「Lonely Planet」が1時間30分といってるところを、20分で登る人は存在しません。 >>トピ主様が20分で登れるかどうかは、トピ主様の体力次第。 自分でやったことのないところに、 空想で割り込むのは、意味がないですよ。 自分の体験談だけ、語ってください(笑)。 体験がないなら、話さないこと。 みどりのくつした
Re: 「Lonely Planet」が1時間30分といってるところを、20分で登る人は存在しません。 ネットで月亮山を登った人の時間を調べてみました。 時間を書いてあるのは少ないのですが次の2つが見つかりました。 http://hexagon.blog71.fc2.com/blog-entry-125.html 天気予報では 大陸に寒気が停滞していて どうも動きそうにない。 今日も雨予報だが なんとか降らずに曇っている。 そこで メインエリアの月亮山(Moon Hill)に行く事にした。 バス停から 20分ぐらい登るかな。 巨大な石灰岩のアーチ! しかしだ。風が通り抜けて もの凄く寒い! http://www.panda-style.com/dest/south/yangshuo.html 月亮山は陽朔からチャリで40分位。山に登るといい眺め(片道徒歩30分)。月亮山への途中には眺めが良い橋と、入場料を取るくせに全く見る価値のない大榕樹の木があります。 これらのことと私の経験から20分から30分くらいで登るのが普通でしょう。
Re: 「Lonely Planet」が1時間30分といってるところを、20分で登る人は存在しません。 あなたのタイトル、根拠不明。 Lonely Planetが完全無欠とはとても思えない。 >自分でやったことのないところに、 >空想で割り込むのは、意味がないですよ。 確かに月亮山は登ったことないですが… 自分の体験だと、うちの近くの高度差200mほどの山、私は30分で登れます。 私は友人の中では体力はないほうです。体力のある友人だと20分で十分可能。 別に空想で割り込んだわけではない。 何をもって空想と決め付けるのか理解に苦しむ。 あなたと議論する気はないのでレス不要です。
