来月から日本でも指紋採取が実施されるって知ってますか?

こんな時に役立つかな

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3693512.html

身元を明らかにするものは何も所持していないとか。
本来の目的とは異なりますが身元割り出しに役立つかも?
ところで治療費は誰が払うのでしょうね?

賛成

安心、安全の国づくりへの一歩

英国には現在460万台!の監視カメラ。あの国民でも納得せざるを得ない事情が。　日本もそうなりつつあるのでしょう。

在日外国人すべてに適用が望ましい。

Re: 来月から日本でも指紋採取が実施されるって知ってますか?

私自身は、仮に国民全員が指紋登録をするのであっても、犯罪者扱いで尊厳を傷つけられたとは思わないですね。

ただ、現在の警察や検察の捜査のやり方に手をつけずに指紋が自由に参照できるようになるなら非常に危険だと思います。

少し前も婦女暴行事件の冤罪がありましたよね。他にも明らかな冤罪は多数あります。密室での自白の強要や嘘をついて容疑者を陥れるなどの手法がまかり通り、それをチェックするシステムもなく、冤罪が明らかになった後でさえ不法な捜査をもみ消そうとする体質がまだあります。しかも警察庁は取り調べの可視化(録画・録音)にまだ反対のようですね。このような状況では登録された指紋がどのように都合よく使われるか分かりませんから。

Re:

持っているパスポートが本人の
身分証明になっとらん人の国に
囲まれているんだから仕方ない
反対する人は金正男君が日本に
来たのはディズニーランドに
行く為と信じてるのね、新聞
読めとは言わんが3日に1回位は
テレビのニュース見ろよって
亀田一家とかしか頭に残らないか。
おいらはアホ日本入管をなめくさって
ポロっと世田谷一家殺害の犯人が
このシステムに引っかからないかと
淡い期待をしているのだよ。

犯罪防止なの?

素朴な疑問。

年次改革要望書同様に米国の要求(逆らえない命令?)だったのでは?

ですから、外国人犯罪者を対象にしているのでしょうか?これが私の疑
問です。

法務省の「新しい入国審査手続(個人識別情報の提供義務化)の概要につ
いて」でも

この法律では,テロの未然防止のための規定の整備が行われ,その一環と
して・・・

この改正入管法には通信傍受法改正、無令状拘束なども当初組み込まれ
る予定だったが、さすがにこれは避けられたようです。

全国いろいろな空港で、出入国をするとわかるのですが、空港によって対
応が全然違う。はっきり言って甘いところばかりです。明らかに人員不足。
海の上も人手不足は以前から言われているが解消する気配もないし。

麻薬や拳銃の密輸には、それを運ぶ側と受けてが居る訳で、受け手側の取
り締まりも強化すべきはず。まず、入管の質を向上させるのが先決だと思
います。例えば、飛行機を降りて、娑婆に出る前に荷物検査をするとか。
機械は全員に、マニュアルは2-3割程度。

折角ですので、参考までに。

主な反対意見の論拠は日本国憲法、国際法、国際条約だと思います。
また国内法ですが。

日弁連の反対の論拠。

刑事訴訟法第218条　

1　検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについ
て必要があるときは、裁判官の発する令状により、差押、捜索又は検証
をすることができる。この場合において身体の検査は、身体検査令状に
よらなければならない。
2　身体の拘束を受けている被疑者の指紋若しくは足型を採取し、身長
若しくは体重を測定し、又は写真を撮影するには、被疑者を裸にしない
限り、前項の令状によることを要しない。
3　第1項の令状は、検察官、検察事務官又は司法警察官の請求により、
これを発する。

要するに令状もしくは逮捕されないと指紋は採れない。

国際人権B規約(97年8月29日)

第2部

第2条(人権実現の義務)

1　この規約の各締約国は、その領城内にあり、かつ、その管轄の下にあ
るすべての個人に対し、人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見そ
の他の意見、国民的若しくは社会的出身、財産、出生又は他の地位等によ
るいかなる差別もなしにこの規約において認められる権利を尊重し及び確
保することを約束する。

7条(拷問・虐待・残酷な刑の禁止)

何人も、拷問又は残虐な、非人道的な若しくは品位を傷つける取扱い若し
くは刑罰を受けない。特に、何人も、その自由な同意なしに医学的又は科
学的実験を受けない。

26条(法の前の平等・法律の平等な保護を受ける権利)

　すべての者は、法律の前に平等であり、いかなる差別もなしに法律によ
る平等の保護を受ける権利を有する。このため、法律は、あらゆる差別を
禁止し及び人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、
国民的若しくは社会的出身、財産、出生又は他の地位等のいかなる理由に
よる差別に対しても平等のかつ効果的な保護をすべての者に保障する。

ついでながら、米国はこの規約に違反しまくっていますね。

第20条(戦争宣伝及び差別等の扇動の禁止)

1　戦争のためのいかなる宣伝も、法律で禁止する。
2　差別、敵意又は暴力の扇動となる国民的、人種的又は宗教的憎悪の
唱道は、法律で禁止する。

米国では911以降立て続けに超法規的な法律が制定されました。これがか
つて我が国が民主主義の手本とした国のすることかと思われることが、
平気で行われました。その結果、ある日突然、911の容疑者と疑われ、身柄
を拘束された人たちのほとんどが、一年後事件とは何ら関係ないことが今で
は明らかになっています。全て秘密裏に処理されているのです。

些細なことかも知れませんが、ATMからの振り込みが10万円以下になったの
もこの流れからです。

さらに話は変わりますが、例の水物制限をきちんとやっているのは、本家
と日本だけではないでしょうか?香港などではペットボトルの水やワインは
目敏く見つけますが、透明ケースを出すのは香港でも良く忘れるし、他の
空港などは誰もしていません。日本では入り口で拡声器を使って通知して
いますが。逆にPCの検査は厳しい。ドイツでは別室送りとなります。

指紋のコピー

その指紋をプリントしたゴム手袋を着用した犯罪者が犯行におよび、その結果、無関係な人の指紋が犯罪現場に残されるといった問題が生じないよう管理をしっかりしてもらいたいものです。

「13階段」の映画で、被害者の親が復讐のために冷たい飲み物のコップについた指紋を凶器のナイフにコピーするシーンがありますね。

賛成ですが　でも反対なのです・・。

指紋採取・・を簡単に受け入れる事はどうでしょうか。

いったん採取された指紋は　個人情報としてどういう形で保存され使われるかは　わからないのです。

もし不幸にして　国のあり方に全力をかけてぶつからなければならない時が　ゼッタイに来ない・・・と言い切れますでしょうか。

そのときに私たちの行動を縛る道具になるかもしれませんよ。

まあ　そのときはそのとき・・と半ばあきらめてはいるのですが(何しろ歳ですから・・私は)　いつまたこの国が私たちを大きく裏切るかもしれませんから。　考えてみてください。　このところの日常の国の裏切り・・ゴマカシは　普通ではありません。

あっ　反対理由が先になりました。

さて賛成の理由・・。　やっぱり　犯罪行為がヤリ得、捕まらないならナニやっても良い・・という短絡思考の犯罪集団予備軍が　そのために、または　それもあり・・と考えて大量に入国してきている事実には目をつぶるわけにはいきません。

なにしろ　ちょっとと奥に逃げれば捕まらない・・のが普通の国の人たちへの　精神的抑止力は　せめて指紋登録ぐらいしかないのでしょう。

テロに名を借りてはいますが　多分　通常犯罪対策なのでしょう。　

通りすがりの犯罪が捕まり難いといわれていますが　海外旅行者?(いえ目的が手っ取り早く稼ぐ事である人たち・・)は究極の通りすがりなのですから・・。

まったく暮らしにくい　世の中です。　

人のうちへ入るのなら　名前(この場合は指紋ですが)ぐらい登録してよください。　こんな世知辛い世の中ですから・・・。

うーん　支離滅裂ですね。　でも　これがいまの世の中かも・・。

　

派生的な話ですが

インドのリクシャーワーカー達やそのほか町中にいる屋台系の商人や、
タイの同じような人達はどうやって税金を支払っているのでしょうか
ね?

あんなお互いの言い値で売買をするような世界は納めようがないと思う
のですが・・・。レシートなどもらったことがありません。

法務省のサイトです。

http://www.immi-moj.go.jp/keiziban/happyou/biometric.pdf

Re: 知りませんでした。スーツケースに鍵をかけるなという理由だけでUSAへ行きたくないのに

アイスランド　網膜

オランダ　顔の骨

入国審査

Re: 知りませんでした。

私は戦時中より今の方が良いのは間違いないですが、指紋は取られても平気です。
それで犯罪が減れば良いとおもいます。

反論されるでしょうが、今は個人情報の行きすぎのほうが目立っていて、犯罪も増えています。
何でもプライバシー、プライバシーという世の中はつきあいずらいです。

私はその様な理由でで行きたくない国は殆ど無いです。