僕が行った時もインティファーダの最中でしたが、今ではもっと簡単に行けるでしょう。 sigviさん、どーも。 >>実際の治安状況はどうなんでしょうか? そんなことは、その場になってみなければわかりませんよ。 でも、イスラエルとヨルダンの間の交通は、 絶対に確保しているはずですから、安全です。 僕が1988年に通ったときの話です。 ↓ http://worldtraveller.hp.infoseek.co.jp/asia/jerusalem.htm まあ、このときはインティファーダの最中で、 TIMEには、キングフセインブリッジを渡るバスの写真が、 表紙で使われたくらいの時期でした。 僕が行った時は、ヨルダンで西岸パミットを取ったり しなければなりませんでしたが、 今はその必要もないし、 とても簡単に通過できると思いますよ。 だいたい、どこかへ行くのに、日本で、 安全か危険かというのを聞くこと自体がいかがなものか、 と思いますね。 現地で自分で聞いてまわればいいだけのことですからね。 みど
ありがとうございました みどぴょんさん、投稿ありがとうございました。 20年近い前の話とはいえ、 HPを拝見させていただきました。 なかなか読み応えがありますね。 旅慣れていらっしゃる方とお見受けしましたが、 私はこの掲示板ビギナーですので、 失礼があったらお許しください。 でも、この掲示板では 現地が危険かどうかを聞くことさえも そこまでよくないことだったでしょうか? 全く危険情報を持たずに現地に入るのは 少なくともビギナーにとっては危険なことだと思うので、 この場でみなさんの危険に対する感想を ある程度お聞きすることくらいは寛容していただきたいです。 乱文お許しください。
危険かどうかは、自分で判断することです。 sigviさん、どーも。 ヨルダンからイスラエルへの入国問題も、 「地球の歩き方」では定番の質問なんですよ。 昔の掲示板で検索かければ、たくさん出てきます。 それで、キングフセインブリッジ(アレンビーブリッジ)を 越えての国境通過で問題が起きた話は 僕の記憶では、今まで一度もありません。 「Lonely Planet」にも、他のガイドブックにも、 ちゃんと書いてあるルートです。 つまり、もともと心配する必要のないルートです。 >>現地が危険かどうかを聞くことさえも >>そこまでよくないことだったでしょうか? しかし、現地の治安状況は、 日々変化するでしょうから、 現地に行かなければわからないんですよ。 「この国境の越え方で注意することは何か」という質問は、 理解できないこともありません。 でも、治安状況、つまり危険か危険でないかは、 自分で判断するものです。 それは、聞いてはいけません。 そんなことを聞いたら、だれだって、 「安全を考えるならば、空港から入った方がいいでしょう」 と、答えます。 >>全く危険情報を持たずに現地に入るのは >>少なくともビギナーにとっては危険なことだと思うので 繰り返しますが、危険かどうかを判断するのは 行動する本人です。 その判断を他の人に聞いてはダメです。 そんな旅行をしていたら、 「他の人がイラクは安全だと言ったから」 と、イラクへ行くことになりますよ。 みど
