「Lonely Planet」に従うのがいいのでは? >>過去の経験から、日本のガイドブックの情報の方が新しく、詳しいので そーですかー(笑)?? 2週間だったら、英国人のご主人の考え通りに一筆書きで回れるのでいいとおもいますが。 僕が1989年に南米一周をしていたとき ペルーリマからクスコまでのルート、 【南米一周ルート】 http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/south_america/sm_route.htm >>リマ滞在(パチャカマ遺跡、黄金博物館、国立人類学考古学博物館、ラファエル・ラルコ・エレーラ博物館)。 >>昼のバスでナスカ(7時間半)。 >>セスナでナスカの地上絵見学。 >>夜行バスでアレキパ(10時間)。 >>アレキパ(サンタカタリナ修道院見学など)から、飛行機でフリアカ経由、クスコ(1時間20分)。 >>鉄道でマチュピチュ、遺跡見学、アグアスカリエンテスへ歩いて列車を捕まえる(日帰り)。 >>クスコ滞在(ピサク、カジャガサ、タンボマチャイ、プカプカラ、ケンコー、サクサイワマン、オリャンタイタンボ遺跡、インティライミの祭)。 でした。 アレキパからクスコへ飛んだのが珍しいでしょ。 これは、どうせクスコからチチカカ湖へ移動する計画だったので、 同じルートを取りたくなかったからです。 参考にしてください。 みどりのくつした
Re: 「Lonely Planet」に従うのがいいのでは? 詳しくありがとうございました。 やはり、バスの移動に時間がかかるのは避けられないようですね。 飛行機とバスを活用できるよに、再検討してみます。