UAはそんなにひどいのですか!! レスありがとうございます! びっくりです、アメリカに行くからアメリカ系の方がよいかと思い込んでました。高い=良いと・・・。 シンガポール航空はやはり”人気航空会社”と書いてあるページが多かったです!そういうことなのですね。機内食はどうですか? それから、価格の部分で「燃料追加代金etcトータルで・・・」というのはどういう風に調べられますか?それぞれの航空会社のHPなどでしょうか?
UAのプレミア以上なら miccaさんがUAのプレミア以上ならUAでもいいと思いますが、それ以外ならお勧めいたしません。 エコノミーでサービスの良し悪しを言うこと自体が間違いですが、それでもUAと同列のされたらSQがかわいそうです。 エコノミーではないですが、UAが新ファーストシートを発表しました が、先に発表したSQの新ビジネスシートを見れば後だしで負けている現実を直視すれば分かると思います。 UAがアジア行き最安値(航空会社未定でUAが多い)やオフシーズンで北米行き最安値だったりします。 日本航空だって日本では高いですが海外では安いですよ。 UAのエコノミーの機内食はメインをシカゴで調理→冷凍→日本で解凍(ご飯がのり状態)していたのに比べればましですが、エサレベルは今でも同じです。
ご飯がのり! ちょっと笑ってしまいました、ははは。 あまりお金のかけられない旅なので、プレミア以上にすることは難しいです。 なので、SQかなぁと今は考えています。 ファーストシートの発表のことをそういう風にきちんと見たことありませんでした! そういうのも戦いですもんね。そして負けてるんですもんね。しょうがない。
UAのサービス miccaさん、こんにちは。 私は航空会社は価格、マイレッジ重視なので、安いアジア系も否定しませんが・・・・。 UAの北米線には何度か乗っていますが、別に普通ですよ。既にレスにありますように、食事は地上でレストランに入ればいくらでもおいしいものは食べられるので、機内食で選ぶ・・・ほどのことはないと思いますし、UAのエコノミーもごく普通の機内食です。 映画等のサービスは完全に趣味の世界なので一概には言えませんが、個別に見られるパーソナルTVでないと・・・・というのも、特にこだわらなくてもいいような気がしますが・・・。 それよりも、UAは「よくも悪くも典型的なアメリカの会社のサービス」なので、これから留学と言うのなら、まずは「UAの洗礼(?)」あたりから始めるのも悪くないですし・・・・・。 また、これもレスにありますが、ロスアンゼルス空港には専用のターミナルを持っているので、入国審査も含めて、「空港のサービス」(あまり必要ないかも知れませんが)は、UAも含めて、米系の方が便利です。 なので、せっかくですから、高いお金を払ってUA(?)というのも、悪い選択ではないと思います。特に「観光」ではないので、なおさらそう思いますよ。
ありがとうございます。 なるほど。 私も基本は「価格重視」なのですが、あまりにひどいなら、アメリカまではけっこうな長旅なので、考えようかなぁと思っていたのです。それから身の危険を感じるような航空会社も避けないとな、と。 でもみなさんのご意見を伺っていると、SQとか安くて良い航空会社みたいなので、安心して決めようと思います。 すごく参考になりました、ありがとうございました。
Re: UAはそんなにひどいのですか!! UAに限らずAA、NW等米系はアジア系とは比べ物にならないくらいひどいです。 米系では乗客がお年寄りのCAのサポートをするというのが暗黙の了解事項です。
素敵なようななんというか・・・ CAってキャビンアテンダントですか?? サポートって仕事してる人のサポートをお客がですか?? 世の中広いことが身にしみます。 参考になります、というか勉強になります。ありがとうございます!
Re: UAはそんなにひどいのですか!! Yクラスは昔から定評?ですよ。 米系はトラックです。運ぶだけって事。 LAならSQ、20年?前から変わりません。 安さをならKEですが。 燃料追加、保険他は航空会社及び代理店で異なります。 航空会社のHPや 燃料追加料金 で検索してください。
ありがとうございます! >トラック わかりやすい・・・・。 燃料追加料金、調べてみます。
