機内サービスなら 機内サービスならOZ,KE,SQの方がUAより遥かに上でしょう。 OZはICN経由になりますので遠回りになります。 私なら間違いなくSQを選びます。 UAのLAX線はB744なのでパーソナルTVもありませんし、機内食もエサ並です。 機材により違いがありますが、SQのパーソナルTVはオンディマンドで500タイトル以上のメニューから選べます。 寝れない時重宝します。 先々週は映画やゲームではなくフィルコリンズを聞いていました。 UAの良い点は自社ターミナル発着なので、入国審査であまり待たないですむことです。 UAのプレミア以上かYかBクラスならエコノミープラスに座れますが、それ以外だと追加料金を支払わないと、俗に言うエコノミーマイナス席に詰め込まれます。 価格は燃料追加代金等のトータルで見ないと、航空券代は安くてもトータルで高くなる場合もあります。 特に日系は高いです。
UAはそんなにひどいのですか!! レスありがとうございます! びっくりです、アメリカに行くからアメリカ系の方がよいかと思い込んでました。高い=良いと・・・。 シンガポール航空はやはり”人気航空会社”と書いてあるページが多かったです!そういうことなのですね。機内食はどうですか? それから、価格の部分で「燃料追加代金etcトータルで・・・」というのはどういう風に調べられますか?それぞれの航空会社のHPなどでしょうか?
Re: UAはそんなにひどいのですか!! Yクラスは昔から定評?ですよ。 米系はトラックです。運ぶだけって事。 LAならSQ、20年?前から変わりません。 安さをならKEですが。 燃料追加、保険他は航空会社及び代理店で異なります。 航空会社のHPや 燃料追加料金 で検索してください。
Re: UAはそんなにひどいのですか!! UAに限らずAA、NW等米系はアジア系とは比べ物にならないくらいひどいです。 米系では乗客がお年寄りのCAのサポートをするというのが暗黙の了解事項です。
UAのサービス miccaさん、こんにちは。 私は航空会社は価格、マイレッジ重視なので、安いアジア系も否定しませんが・・・・。 UAの北米線には何度か乗っていますが、別に普通ですよ。既にレスにありますように、食事は地上でレストランに入ればいくらでもおいしいものは食べられるので、機内食で選ぶ・・・ほどのことはないと思いますし、UAのエコノミーもごく普通の機内食です。 映画等のサービスは完全に趣味の世界なので一概には言えませんが、個別に見られるパーソナルTVでないと・・・・というのも、特にこだわらなくてもいいような気がしますが・・・。 それよりも、UAは「よくも悪くも典型的なアメリカの会社のサービス」なので、これから留学と言うのなら、まずは「UAの洗礼(?)」あたりから始めるのも悪くないですし・・・・・。 また、これもレスにありますが、ロスアンゼルス空港には専用のターミナルを持っているので、入国審査も含めて、「空港のサービス」(あまり必要ないかも知れませんが)は、UAも含めて、米系の方が便利です。 なので、せっかくですから、高いお金を払ってUA(?)というのも、悪い選択ではないと思います。特に「観光」ではないので、なおさらそう思いますよ。
UAのプレミア以上なら miccaさんがUAのプレミア以上ならUAでもいいと思いますが、それ以外ならお勧めいたしません。 エコノミーでサービスの良し悪しを言うこと自体が間違いですが、それでもUAと同列のされたらSQがかわいそうです。 エコノミーではないですが、UAが新ファーストシートを発表しました が、先に発表したSQの新ビジネスシートを見れば後だしで負けている現実を直視すれば分かると思います。 UAがアジア行き最安値(航空会社未定でUAが多い)やオフシーズンで北米行き最安値だったりします。 日本航空だって日本では高いですが海外では安いですよ。 UAのエコノミーの機内食はメインをシカゴで調理→冷凍→日本で解凍(ご飯がのり状態)していたのに比べればましですが、エサレベルは今でも同じです。
