この3つ中から値段で判断を

 大韓、アシアナ、キャセイの3つで値段と日程で比べて下さい。
 快適さという点から言ってユーロは遠いので、時間が短いのが一番なのではと考えます。最初の二つは、直行と同じで、同日着で、2.5時間到着が遅くなるだけで登場時間はほとんど変わりありません。アシアナの方が月・水・金しかとんでない分安い場合が多く、サーチャージが特に違います。
 3つ目のキャセイは、前の二つより、機材やサービスが少しよいです。夜出て、現地に早朝つきますので、時間と宿代の節約になります。その分体は疲れますが、、
 これとよく似たレベルがエミレーツです。機材やサービスはこちらも快適です。こちらは、到着時間は直行便と同じ時刻ですが、直行便の前日の深夜にでなければいけません。私は、仕事の終了後の金曜の夜にでて時間を有効に使ってこの夏はエミレーツでミュンヘンへ行きました。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • そうですね・

    エミレーツでドイツまで行かれた時は、
    どのくらい時間かかられましたか?
    キャセイは、以前乗ったことがあるのですが、
    快適でした。
    ですが、今回はドイツに着いてからも
    目的地まで電車を乗り継いだり、と少々長旅のため、
    乗り継ぎがあってもできるだけ飛行時間や乗り継ぎのロスが少ないものを探しています。(詳しい状況をお知らせせずに、質問してしまい、申し訳ありません。)
    いま、KLMオランダ航空が価格も安く、
    ドイツまでの飛行時間mp一時間ちょっとで短めなので注目しているのですが、KLMについて何かご存知であれば、
    アドバイスお願いいたします。

    • いいね! 0
    • コメント 0件