07/03/12 07:36

手ぶれ防止は必要なし

FUJI FINEPIXF31fdは良さそうですね。

大切なことを忘れていました。
手ぶれ防止(Anti-Shake)機能は、動く被写体やカメラ固定の
場合には意味のない機能です。所詮、シャッタースピードを一段
程度上げられるだけの機能なので、三脚が必須の撮影の場合には
意味をなしません。やはり明るいレンズとノイズや偽色の出ない
高感度(ISO1000程度)撮影、長時間露光が可能な機種にすべき
です。できれば薄型は避けるべきだと思います。一般的に薄型は、
普及型(とでも言うのでしょうか?)に比べ、性能が1ランク下
になります。

キャノンですが、普及型は”見栄え”を良くします。簡単なやり
方は、濃いめの発色とエッジ強調等の補正で、見た目を綺麗にす
ることは可能です。またスタイルも良い物が多いので、客が買っ
ても不満が少ないから店も売るのだと思います。

自分の撮影スタイルに合った機種を購入すれば良いと思います。
最大の問題はメディアだと思いますが、秋葉原に簡単に出かけら
れる場合は問題なく、いざとなれば通信販売という手もあるし、
さほど問題にはならないと思います。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 手ぶれ防止はあったほうがいいに決まってます。

    けちつけますが、

    >シャッタースピードを一段程度

    一体なにを根拠に?
    方式はいくつもありますが、オリンパスあたりのぞけば
    3段違ってきますよ。
    ホールディングができる人も、慣れてない人でも夕暮れ以降の
    効果絶大だとおもうんですけどね。
    海外で毎度三脚わざわざ立てるんです?

    • いいね! 0
    • コメント 1件
    07/03/13 07:48

    オーロラですよ(良く読みましょう)

    一般論ではありません。
    質問者はオーロラを撮ろうとしているのです。

    手持ちで撮ることができないので三脚使用が大前提です。

    私は、オーロラならば三脚は不要と言っているだけです。

    「程度」なので表現も間違っていない(ここで詳しい数字を
    書いても意味はないでしょうし)と思います。明るいレンズ
    と大きな素子が大切なのは変わらないでしょうし。