Re: 機内持ち込み許可品目の変更?(米) プリンセスぴあさん、こんにちわ。 リンクはOKです。 >どういう理由でこんな提案が出てくるのか・・・。びっくり。 200万人乗客の不便を解消する・・・ような事を書いています。2億以上の人口なのに乗客が200万人とは少ないと思いますが・・・。 これまで極端に厳しくなっていたのを徐々に緩め落ち着く所に落ち着くと言った所ではないでしょうか? 何かの本で読んだのですが、アメリカは極端な方策を取るが、後できちんと反省して適度な所に落ち着く習性(国民性)がある云々。 禁酒法など最たるものかも知れません。 チェックを緩めてくれるのは有り難いです。とは言え、あのチェックにも結構慣れてきているので逆にハイジャックが心配でもあります。 終わりの文章、 「連邦判事、連邦議会議員、閣僚、州知事、ランクが高い軍事将校とレベルが高いセキュリティークリアランスを持っている人たちを含めて、同じく乗客のいくつかのカテゴリーを診断から免除することを提案します。」 日本なら物議を醸しそうな一文ですね。 (上記翻訳ソフトによる翻訳ですので変な文書であればご容赦のほど)
セキュリティ緩和 内蔵介さま、こんにちは。 翻訳していただいてありがとうございますm(__)m >これまで極端に厳しくなっていたのを徐々に緩め落ち着く所に落ち着く >と言った所ではないでしょうか? そうですね。だけど、実際問題ハイジャックってなくなっていないし、爪切り まで取り上げる念の入った検査を一気に「弓と矢」がOKだなんて、「はあ?」 と言いたくなりませんか。 >「連邦判事、連邦議会議員、閣僚、州知事、ランクが高い軍事将校とレベル >が高いセキュリティークリアランスを持っている人たちを含めて、同じく >乗客のいくつかのカテゴリーを診断から免除することを提案します。」 なるほど、日本だったら大変だ。。
Re: セキュリティ緩和 こんばんわ。 >翻訳していただいてありがとうございますm(__)m いえいえ、翻訳ソフトのおかげです。多少は辞書を鍛えましたが・・。 >そうですね。だけど、実際問題ハイジャックってなくなっていないし、爪切り >まで取り上げる念の入った検査を一気に「弓と矢」がOKだなんて、「はあ?」 >と言いたくなりませんか。 仰せの通り。 アーチェリーのお話が出ていましたが、欧米で得意のロビー活動? なら和弓もOKなんでしょうねえ・・ 有力なアーチェリー協会会長がいるのかどうかしりませんが・・。
