あまり飛行機の搭乗経験が豊富でない人にありがちな偏見ですね・・・ ・大韓(KE)以外のメジャー系他社を色々利用している人なら絶対言わないであろうこの言葉→「KEってよくないよね」 ・あまり飛行機を利用したことがないひとに限っていうセリフ→「KE乗ったけど、やっぱり最低。キムチくさいし・・・」
Re: あまり飛行機の搭乗経験が豊富でない人にありがちな偏見ですね・・・ 仰る通りです。 わずか49回の搭乗経験しかございません。 しかも、メジャーばかり使ってます。
【大韓航空最高!】飛行機の搭乗回数を自慢するようでは、旅は素人ですね。 僕は大韓航空のファンです。 大韓航空のマイレージプログラム「スカイパス」にも入ってます。 なんども、無料で飛びました。 《涙の片道切符(one way ticket)》(2000/january) http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/north_america/kal.htm これは、マイレージでLAから成田への片道切符をゲットする話です。 無料で、ビジネスクラスにアップグレードしてもらったこともあります。 また、大韓航空のスッチーは親切ですよ。 僕はまず、日系航空会社は使いません。 日本人が多くて、うるさいから。 米国系も出来るならば避けたいです。 テロの恐れがあり、スッチーが不細工で、基本的には日本人を差別しますからね。 韓国人は、国民全体としては日本人が大嫌いなんですが、 立場がお客と決まっていると、親切なんですよ。 個人としても、いい人が多いです。 ただ、国としてまとまると、ダメなんです。 ですから、大韓航空に乗って不快な思いをしたことはありません。 僕も「大韓航空はキムチくさい」という人は、何もわかってないなー(涙)と思いますね。 みどりのくつした
やはりそうでしたか・・・ やはり予想通りでしたね。私はinu sutenaideさんが「航空会社指定なしのパッケージツア・・・・」とおっしゃっていたのでおそらくYクラスのことだろうと思ってお話したつもりでした。 A to Aさんのご意見は・・・参考になってますかね??? KEについては「F・Cの座席のゴージャス度・サービスの優雅さに欠ける点」「CクラスのNW」と「YクラスのSQ」との比較だけですよ。これらの点に関してはA to Aさんの意見にまったく異論はありませんね。 でもinu sutenaideさんが参考になるのは 「UAやNWやJLなどとKEのYクラス」の比較ではないのですか?
約50社利用したことがありますが 私は国内外の航空会社を50社弱利用したことがあり、年間20回以上飛行機で海外へ出ています。 KEは過去F,C,Y全てと国内線を利用したことがありますが、1度もサービスが良いと思ったことありません。 これには個人差がある事も理解しています。 でもビジネスクラスで凍ったビールを出されたのはKEだけですし、凍っていて飲めないので換えて下さいと丁寧に言っているのに、怒ったような顔になり無言で取り替えるような航空会社です。 ファーストでもパーソナルTVもなければ電動でもない椅子ではね。 シートなどの設備でも一番多く利用しているSQの足元にも及びませんし、スチュワーデス(SQの正式名称なのであえて使います)などの人的サービスも同様です。 昨年NWのビジネスでソウルを往復しましたが、明らかにNWの方が上です。 CAの方のほとんどは韓国の方ですが、KEよりよいです。 KEよりOZの方がよいと思います。 竹島を独島(自国が負けるのが分かっているので国際裁判所での審理を拒否する国です。)と日本海を東海と表記する航空会社です。
Re: 約50社利用したことがありますが 大変参考になる回答ありがとうございます。 最終目的地ラスベガスなので、NWのほうが良いのかなぁ... NWってロス線だと個人用テレビないんですよね??? Yクラスです。もちろん。
NWが良い? >竹島を独島(自国が負けるのが分かっているので国際裁判所での審理 >を拒否する国です。)と日本海を東海と表記する航空会社です。 それならOZも同じです。 一方、UAならともかく、NWが良いなどという人は初めてです。
