遺跡を見るのに、ガイドは不要だとおもいますけどね。 僕は、コーケー遺跡に行かずに、クバール・スピアン、バンテアイ・スレイ、ベンメリアを回るミニバスツアーに参加しただけなんですよ。 ハンモックで休む@クバール・スピアン/シェムリアップ http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/2005/Kbal_Spean.htm 東洋のモナリザ@バンテアイ・スレイ/シェムリアップ/カンボジア http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/2005/Banteay_Srei.htm トレーニングをする@ベンメリア遺跡/シェムリアップ http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/2005/Beng_Mealea.htm でもガイドはいませんでした。 ただ、現地の遺跡に、それぞれのガイドはいるみたいですよ。 「地球の歩き方・カンボジア」は、非常に遺跡について詳しいですから、それを一冊もって行けば、だいたいわかるでしょう。 というか、遺跡を見るのに、いろんな先入観は不要だというのが僕の考え方です。 2人ならば、タクシーをチャーターして行くのがいいんじゃないかな。 みどりのくつした
Re: 遺跡を見るのに、ガイドは不要だとおもいますけどね。 みどくつさんのような遺跡の楽しみ方なら、そりゃガイドも要らないだろうと思います。どこそこに行ったという事実を楽しむやり方ですね。 遺跡に興味がなく、遺跡を訪れることに興味が有るなら、ガイドはいらないと思います。 それに、カンボジアに慣れてるとは思いませんが、旅慣れてるでしょうから、問題があったときも大丈夫でしょうし。 ただコーケーはカンボジアの田舎ですからね。カンボジア語が話せないなら、なにか有ったときのこと、遺跡をより深く楽しむためにも、ガイドはいたほうがいいと思います。 いつも思うんですが、カンボジアの物価で考えると高く思えますが、日本で考えれば、二日働けば二人分のお金がでるわけですからね。 遺跡の壮大さを考えれば、お金を出しても行く価値が有ると私は確信しています。
Re^2: 遺跡を見るのに、ガイドは不要だとおもいますけどね。 ガレリオさん、レスありがとうございます。 なにかあった時っていう言葉にはドキッとしました。初カンボジア、そして頼りない2人ですから・・考えてしまします。 コーケーはガイドブックにも見当たらず出発までにもう少し本などを探して調べてみたいと思います。 遺跡に関しては興味はあるけれどほとんど知識がないので、価値あるものがそばにあっても素通りしてしまいそうです。深く楽しむって大事ですね。 ありがとうございました。
Re: 遺跡を見るのに、ガイドは不要だとおもいますけどね。 写真、拝見いたしました。 とっても、楽しんでいる雰囲気が伝わってきます。 ベンメリアのトレーニングジムも表現が素敵で、ぜひチャレンジしたくなってしまいました。 ガイドにについては同行者にも話してみようと思います。 ありがとうございました。
