増える世界遺産 ガッカリ度指数の法則ですか?役に立つ考え方で、同感します。 D、つまり天気が快晴であって心地よい気候であったとか 同じ場所を旅行しても、雨の日に行くのでは印象が違いますよね。 また京都なら、秋の紅葉時に行けばすばらしいものです。 そのかわり、どこも、観光客で混みますが・・・どちらを選択するかに なりますね。 失礼なことを書くかもしれませんが、青森・秋田には以前3回くらい行きましたが、奥入瀬・十和田湖には行っても白神山地は知らなかったし、旅行していませんでした。 世界遺産になってから、初めて知りました。 登録候補の石見銀山も、社会科の教科書で習った記憶はありますが、見学したことはありません。佐渡金山は行ったことがありますが・・ 世界遺産の基準は理解しにくいです。
Re: 増える世界遺産 こんにちは。 ざっと読ませていただきましたが、世界遺産認定の基準とjoyさんの考える世界遺産とが大きく異なっているような気がします。 世界遺産はあくまでも、後世に引き継ぐ価値があるかどうか、で判断しているのではないでしょうか。観光地とは違います。私たちが見ておもしろいかどうか、というのは世界遺産の基準とは関係ないと思います。 もちろん、そこに国策や保存方法等色々な要素がからんできますし、認定後に観光地化する場合があるので、見方は人によって異なるのでしょうが。 個人的には、とにかく世界遺産に登録しようとする運動や、世界遺産だから、という理由で見に行こうとする人が増えたことには、あまり感心しませんね。 また、壁画を博物館に移動展示してほしい、という話も出ていましたが、本来、その物が何のために作られたかを理解し、その意図を尊重することも大切だと思います。何も、人工的に作られた保存環境の中で、白日の下に照らし、誰でもいつでも見ることができるようにするだけが、文化財保護ではないと思います。 普段見ることができない、だからこそ貴重なものもあるのでは?
石見銀山は・・ 石見銀山に行かれた方、いらしゃいますか?行かれた感想をできれば、 きかせてもらいたいのですが・・ 世界遺産になれば、観光客で混むことでしょう。
Re: 石見銀山は・・ 先月末に石見銀山に行ってきました。 このトビの話題にぴったりの場所かも…。 世界文化遺産登録の理由が石見銀山産出の銀が東南アジアの国々の文明発展に寄与した事まで含まれるのならば、この掲示版で論ずる性格のものではないと思います。 車で行かれるのなら大森観光センター前の駐車場が狭いため、満車の場合は龍源寺間歩寄りの銀山公園駐車場や清水寺駐車場を利用すると良いです。龍源寺間歩から大森大官所までを歩いて見ましたが、観光としての面白味は少ないと感じました。石見銀山資料館(入館料500円)に入るより、町並み交流センター(無料)で休憩がてら座ってVTRを見た方がいろいろな事がわかって面白いです。これから世界文化遺産登録に向けて資料館の展示物の充実を図るのかも知れませんが、今現在は説明不足です。駐車場も狭くメインの龍源寺間歩までは大型バスは入れません。それも含めて整備の計画なのかも知れませんが、私見では大幅に自然破壊をしていまうので無理ではと感じました。
