もう1つ教えてください 金閣寺も確か、火事で焼失したはずですが・・ 再現されて世界遺産です。何パーセントか、建物の遺構が残っていないと認定されないものでしょうか?それとも、昔の方法で再現されれば、 新しく建造しても関係ないのでしょうか?
世界遺産の認定基準 >単にその遺産の形状や規模といった外観上のものだけでなく、修復・保存への取り組みや地域住民との歴史的な関係など、遺産とともに生きた人々の軌跡も含むものです(といった内容が下のサイトの中に書かれていました) http://www.h3.dion.ne.jp/~pekochan/isanfile/sekaiisantoha.htm 金閣寺の修復.保存への取り組みに関しては、NHKのプロジェクトX代102回金閣再建黄金天井に挑む、放映日2002年11月12日内容放映,火で全焼した京都.金閣寺の再建が沖縄首里城の再建のときのように詳しく解説されていました。 世界遺産の認定基準等を読むと欧州などに世界遺産が多く、資金を遺跡や自然保護になかなか回せない国は後回しにされてしまうのではないでしょうか。 ひとつ気になるのは,バーミアンの仏像が全く無くなってしまうのではないかと心配です。
精神が・・・言われる通り >単にその遺産の形状や規模といった外観上のものだけでなく、修復・保存への取り組みや地域住民との歴史的な関係など、遺産とともに生きた人々の軌跡も含むものです という所に集約されてるかと・・・ なので、取り組んで無い所は(例えすごくても)認定外なのです。またはそれをも超越して誰もが見とめるほど凄いか。 自然遺産でも守っていく取り組みも含め評価されていますので、取り消しというのもあり得ます。ドイツのケルン大聖堂が周辺環境の悪化を理由に取り消しが騒がれたのは記憶に新しいですが・・・。自然遺産である白神山地なども関心なくほっとくと危ないかもw。
