ヒッチハイクをして強姦され殺されるという発想は思いつきませんか? 甘いですね。僕は、男でも女でも外国に至っては強姦されかもしれないという考えを持ち合わせています。そこで獲物を狙うのに手っ取り早いのがヒッチハイクです。なおみかさんは、甘い。ヒッチハイクで乗せてくれる人間すべてが安全だと思ってる。人間の究極の衝動は性によるものがほとんどです。今までヒッチハイクをして無事だったのは、99%の善人だったのです。残りの1%に当たらないと誰が言えるだろうか? 峠道は折り曲がり、ガードレールの無い断崖絶壁、天気によっては凍結、それならば、人通りも少ないでしょうから、何でも出来ますよね。
Re: ヒッチハイクをして強姦され殺されるという発想は思いつきませんか? もしかして、誤解されているのかもしれませんが、 私は180cm以上ある男です。 「みかなお」って名前、女性っぽいですか? 変えようかなぁ。 さて、まぁ、ヒッチハイクは危険というのは常識ですよね。 ただ、今までヒッチハイクをして、現地の方と親しい 交流ができてよかった思い出しかありません。 また、ギリシャでは、海岸で海を見ていたらホモに 襲われそうになりました。(笑) “それは今までのヒッチハイクが運がよかっただけだ” というのは正論ですが、 ヒッチハイクは危険な面があるからやってはいけない という理論を推し進めると、 夜に女性が街を歩くのは危険だからやってはいけない、 安い宿に泊まるのは危険だから、 インドは危険だから、イスタンブールは治安が悪いから、 結局フリーで海外に行くこと自体危険だから… ということになりませんでしょうか? 物事は、場所や状況に応じて危険度も違ってくるもの。 “とにかくヒッチハイクはダメ!”という風潮には、 ちょっと疑問も感じているのですが。 そんなに、圧倒的に危険度が高い行為なのでしょうか? 強姦する獲物を狙うために、わざわざドロミテの山の 中に行くより、都市部など、もっと効率のよいところが たくさんあると思うのですが。
Re^2: ヒッチハイクをして強姦され殺されるという発想は思いつきませんか? ドロミテの交通状況については知りませんが、 チョッと疑問に感じたもので。 確かにヒッチハイクには危険が付き物で注意が必要だと思います。 襲う襲われるというよりも見ず知らずの方の善意で乗車した車が 万が一に事故った場合はどーなるのでしょうか? 又、自分が運転している車に乗せた場合はどうでしょう? 例え乗せた相手が事故っても一切ドライバーの責任は問わないと 一筆書いてあったとしても後で大変なトラブルになるのは必至の様な 気がします。なおみかサン自身も今まで何度かヒッチを経験されて 襲われる事も事故にも合わず無事に済んだとは言え、人にヒッチを 自信を持ってお勧めすると言う訳ではないですよね? 最終的に移動の手段が無く、にっちもさっちも行かない緊急時では ヒッチも止む無し、とは思いますが。 シーズンオフに入って地形、気候も穏やかではない土地では ヒッチも容易では無い様に思います。 お金は掛かっても前に書かれている方の言う様に不便な区間は タクシーを利用した方が良いと思いますが。 180以上の大柄な東洋人の方なら返って先方に怖がれたり したことはないですか? もし私が1人でドライブ中に山道で見かけても(こっちの) 安全の為に無視しちゃうかも、、?
実際、行けば危険じゃないかもしれないでしょう。ただね、 corlinさんが言われていられる通りだと、僕も思います。実際、行けば危険じゃないかもしれないでしょう。ただね、途方に暮れて、助けてもらうというのなら分りますが、初めから他人の善意に甘えようという腹づもりで行こうとしている事に驚いたのです。治安云々以前のあなたの精神です。
