システムをしょっちゅう変える国なので、 断定的なことは言えませんが、 窓口手数料の導入は、 行なわれておりました。 どこかの資料でお示しいただければ納得いたしますが、 かの国の国民性からして、 まったく信じがたいことであります。 1、2度行かれただけで、信じられることは、 すっごく、おめでたいことと、思います。
何か忘れていませんか? http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/159015/-/parent_contribution_id/158993/ こちら↑でお説教されるのも結構ですが、ご自身の失言について謝罪される必要は感じませんか?
あの～ Herr. PP&M, guten abent (lll) Buenas noches, Sr. PP&M. ゲルマン系緻密な追跡法だなぁ～、と感心しておりました。 しかし、多分トピ主さんが、怯えてしまうので、 『ケッチャンナヲー精神』溢れる韓国トピで、続けては 如何でしょうか? あっちだと、多分そこの枝だけ、 放っておいてくれます。 ラテン系適当精神だと、あまり気にせんぜぃ～と、 どこの国に関心あるかで、議論の方法が違うもんだと、 感心しきり♪
それ言い過ぎでしょ 岡山1さん、お久しぶりです。 オランダのことに関しては誰にも負けないという自負はわかりますが、 >1、2度行かれただけで、信じられることは、 >すっごく、おめでたいことと、思います。 これ↑は失礼ですよ、言い過ぎだと思います。自分の経験世界だけがすべてではないという戒めはこの場合岡山1さんにこそ必要だと思います。 と申しますのもKIT2さんのご紹介のこのページを見たところ http://www.ns.nl/servlet/Satellite?cid=1076947254819&pagename=www.ns.nl/Artikel/Overig_www.ns.nl&p=1077710524088&lang=en&c=Artikel 手数料が必要なのは例えばアムステルダム→ハーレムのような「オランダ国内の切符で片道ないしは往復切符」と読めるからです。5枚綴りの回数券や、ベルギーなど外国行の切符は除外されてますよね。
