集められた情報でどちらも正解ですよ～

>ビザなしでタイ入国する際は帰りの航空券が必須と書かれているものを多く目にし

条件としてはその通りです。ビザを取得された事があるならこのHPも調べられてると思いますが正確には在日タイ大使館のHPより
http://www.thaiembassy.jp/visa-j/j-doineedvisa.htm

タイに入国する際に以下の条件に当てはまらない場合はビザが必要です。
①観光査証免除:以下の41カ国(日本)のパスポート(入国時残存 6 ヶ月以上)をお持ちの方が予約済みのタイ入国、出国の航空券を所持し、観光目的で30日以内の滞在をする場合、ビザは不要です。
例えば、片道の航空券しかお持ちでない方、観光目的以外の方、観光目的でも30日以上滞在を希望される方はビザが必要です。---抜粋

となりますね。出国航空券と明記されてるので、日本への航空券でなくても構いませんが陸路では不可とも読めます。入国に関しても航空券とあります。41カ国の中にはマレーシアも含まれますので近隣諸国から入国する場合でも陸路や海路は駄目とも読み取れますが、マレーシア国籍のかたはという事なので入国に関しては陸路や海路でも良いという判断も可能かも知れません。(趣旨は入出国確実に担保されれば良いという事ですけどね。出るつもりでは第3者である入国審査官には貴方の本心まで解りませんので)

>また別のところには求められることはないとも書かれています。

これも、現実上は(ほぼ)正解ですね。運用上、入国時(陸海空問わず)に航空券の提示を求められる事がほとんど無いはずなので(別の事で怪しまれたり、一時的にセキュリティレベルが上がって抜き打ち検査とかは無いとはいえませんが)。仮に求められたとしても、堂々と予定を説明すれば了解されると少なくとも私は思っていますが。それで駄目なような国には入国する必要も無いのでは?(笑)まあ、それは冗談ですが・・・。

基本的に趣旨を破るつもりがないなら堂々としていたら良いと思いますよ。小細工で一旦予約を入れたノーマル航空券を買って、入国後キャンセル→払い戻しとか言いますがそんな必要も無い。(まあそこまでするのは航空会社が片道で乗せてくれない対応ですが)トピ主さんは往復航空券をお持ちなので、航空会社がビザ無しでオープンになっている事に気づき責任が持てないと言い出さない限り大丈夫ですね。まあ、それも無いでしょうが。心配であれば旅程表とかワープロで打って持ってて見せるとか・・・相手にわからす努力の仕方は幾らでもあります。

ここまで書いといて何ですが、基本的に入国に関する事項は入国審査官に判断が委ねられています。彼らも気分で可否を判断するような事は無い(と信じたい)ですが、例え問題が無いように見えても、入国審査官が駄目といえば駄目です。

トピ主さんの趣旨は入出国の実際の状況を知りたいと言う事でしょうが・・・最近行った人に聞いても駄目と言われた人がいるとは思えません。恐らく似たような回答か、自己判断でとか言う回答でしょうね。又は、書いてある事は守るべきです・・・とか。(笑)
入国拒否が皆無とは言いませんが、上の事項での入国拒否にあった人がいたら後学の為、私も1度良く話を聞いてみたいです。仮にあったとしたらその方の説明不足と熱意不足なのでは?又は、実際に不法滞在常習者や短期で入出国を繰り返してる注意人物なのでは?と思いますが・・・。

免税タバコの持ちすぎ(笑)とかは厳しくなってますし、入出国自体も厳しくというよりきちんとする様になってきているのは、発展途上国から中進国になって先進国を目指してるのだから当たり前。

以上を踏まえてトピ主さんもアジアには4～10回も渡航経験があるのようなので・・・適切な判断を。
心配がつのるのであれば面倒くさくてもビザを取れば良いだけでは?と思います。それも、一つの解決方法ですから。(ただ私ならこのケースが趣旨からしてアンイリーガルなもので無いと思いますし、万に一つ提示を求められて相手が理解できないとしたら、徹底して理解を求めればすむ事項だと思うのでそんな事はしませんけどね。)