どちらが「お得なのか?」という考え方は、おかしいのでは? 海外個人旅行はお金を使って、楽しむためにやるものです。 ですから、 「バスと鉄道とどちらが楽しいでしょうか?」 という質問は納得できます。 「どちらがお得か」というのは、わかりませんね。 お得だけをいうならば、一箇所から動かなければ金を使わなくてすみますよ。 ところで、 昔から、長期のヨーロッパ旅行は ユーレイルパスとユースホステルの組み合わせと 法律で決まってます(多分決まってたと思います)。 ですから、余計なことを考えず、 ユーレイルパスを買えばいいだけです。 ちなみに、フレキシーパスなんかは、使い方に頭を使うので、 楽しくないです。 長期旅行には向きません。 ヨーロッパ鉄道旅行については、語られつくしています。 Googleで検索すると、たくさんの情報が得られるでしょう。 《ユーレイルパスでの21日ヨーロッパ鉄道旅行》 http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/europe/eurailpass.htm 【東欧縦断旅行の実例】 http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/europe/east_europe_route.htm ヨーロッパ一ヶ月の旅 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/5919/1144017932/ 最後の「ヨーロッパ一ヶ月の旅」は、 僕が「地球の歩き方掲示板」で、ヨーロッパ旅行について書いたことを、 リンクつきで、まとめたものです。 無理に夜行を使って宿泊費を浮かす方法など、興味深いテクニックがありますから、参考にしてください。 (今チェックしたら、法律では決まってないようでした) みどりのくつした
Re: パスの効用 いつもパスの効用について考察してきましたが、このような中期旅行でお金を掛けない旅行の場合、パスが命綱になる可能性も出てきますね。 毎度毎度切符を買っていると、みるみるお金が減っていくのが実感できると思います。旅行の末期になって、お金がなくてどこにも行けない、という事態もないとは言えないかも知れませんね。クレジットカードで借金という方法もあるんでしょうけど、それでは節約旅行とは言えず。 そうなると、持っていさえすればとりあえず移動できるパスの効用は計り知れないということになりはしないでしょうか。出発前に全ての乗車券を買ってしまったようなものですから、現地でのお金の目減りを気にすることも無し。ホテル代も気になりだしたら夜行に乗ってしまえば良いのですから。これで安心して欧州大旅行が可能となるわけです。
ありがとうございます! とても参考になります。 もう少し自分なりにもリサーチを重ねて、楽しい旅行に なるようにしていきたいと思います。 本当にありがとうございました!!
