グリーンランドとの違い。

190085さん、おはようございます。

私達の過去の旅行の中でもアイスランド(グリーンランド)の旅行は最も良かった旅行の一つです。

私達がアイスランドへ行ったのは、お盆休みを利用して1,990年8月9~19日でした。

アイスランドの氷河は、車で山に上っていって、初めて氷河が出てくる場所では、黒く汚れていてあまり良くありませんが山頂(車の終点)まで行くと、一面積雪です。1人乗りのスノーモービルか10人程度乗れるキャタピラに分かれてその付近を散策します。クレパスも在ってキャタピラの場合はその上を渡る時の緊張感は今でもしっかりと記憶しています。(深いクレパスを覗き込みましたが奥は暗くてどの位の深さか分かりません。)
(私達は荷物を紛失していたので、夏用の上着のみだったので寒くてスノーモービルを諦めました。)

グリーンランド(Kurusk)の氷河はアイスランドの川に浮ぶ氷河と比べて規模が違います。
そして、海に浮んでいるので、海の色が一段と冴えていて、そのコントラストも非常に良いです。
ただ残念な事に、イヌイットが出すごみが放置されていてその自然の美しさを台無しにしていました。

氷河ですが、グリーンランドの氷河には汚れが全くなく、カナダバフィン島や南極で見た氷河に匹敵するもので、息を呑むような美しい氷河、クレパスは必ず心に残るものです。
ツアーの場合は、その時はサービスと言っていましたが、多分Kuruskから北極圏への飛行サービスは付いているものと思います。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 06/06/13 21:22

    Re: グリーンランドとの違い。

    アルタさん、詳しいご説明、嬉しく拝見しました。どうも有難うございます。見所がたくさんあってどこに行こうか迷うなんて贅沢な悩みですが、旅行がとても楽しみです。参考にさせていただきます。

    • いいね! 0
    • コメント 0件