金持ち旅行と貧乏旅行と、分けた方がスッキリするのでは?

本当は年齢欄があるといいのかも

　みどぴょん♪先生、どーも(人真似です)。

　自己紹介欄が、ある程度役立つような気がします。

　ヨーロッパのリピーターは、どっちかというと(金)旅派。アジアばかりだと、(貧)旅派。って、アジア通の皆さん、ひとつの傾向の話だから、怒らないでね。

　この自己紹介の試み、一部には抵抗もあるようですが、特に質問者に関しては、記入してあると、旅の初心者かベテランかなどわかって、いいんじゃないかなあ、と思ってます。

　適切なレスが欲しければ、ここに、年齢、職業、旅行の予算とか、みんな書いちゃう。あるいは、端的に、金・貧に○をつける。さらには、HNに表示を入れる。「旅(普通)クマ」とか、「らら(金がないわけじゃないけれど使いたくない←昔流行った「氷雨」の節で)さらま」とか。

　だんだん実現性がなくなってきた・・・。

　まあ、みんなであーだ、こーだ、言って、適当なところにレスが納まるのが掲示板の理想なのでしょうか。

　まじめな話、おおざっぱな分け方でもいいから、年齢欄はあってもいいと思ってます。記入の前には悩むだろうけど。設計者も、一旦は考えて、やめたのかもしれませんね。

年齢欄ではなくて、精神年齢欄がいいとおもう。

ららさらまさん、どーも。

確かに年齢によって、旅の仕方も考え方も違ってきますよね。
ただ、あまりに年齢にこだわるのもどうかと思います。

というのは僕は、
本当に、
20歳、30歳代の女性とワリカンで飲んでますから(笑)。
というのは、金がないからですが…(涙)。

僕がちょっと不思議に思うのは、
旅仲間募集なんかでも、一般には、
同じ年代の同性の人を求めてますよね。

でも、旅の本質は「日常と違う」ことにあるのですから、
自分と年代の違う、違った経験をしている、
違った職業の、異性の方が楽しいんじゃないかと思いますよ。

実際、旅に出れば、いろんな人と毎日あって、
酒を飲んで盛り上がるのが一番楽しいんですから。

ただ、性別ははっきりさせた方がいいでしょうね。
僕は男性と女性とでは、答え方の熱意が違いますから(笑)。

みど

レスにも(貧)派、(金)派ありますからね

みどぴょん♪先生へ　　どーも

トピ主さんばかりでなく、レスを返す側のほうにも(貧)派と(金)派がありますからね。

たとえばビギナーだったら現地で苦労するだろうとおおいに推測できる、バスを乗り継ぎ、旅の裏技みたいな方法を
紹介してもらってもあまり参考にはなりません。そのまま信じたら現地で大変な目に遭うのは分かりきっていますよ。

あるいは空港で夜明かしするかどうか。幾度となく繰り返されてきた質問ですが、お金を節約して時間はたっぷりあるという
人なら、いつだって空港で夜明かしを勧めているじゃありませんか。

けど、限られた時間しかなくて翌日には行動しなければならない人にとってみれば、空港で夜明かしなんて無駄なことは
とうてい受け入れられないわけですよ。

旅のスタイルはおのおの違っていて当たり前です。
自分の流儀が絶対に正しいとする、押し売り的な意見はトピ主さんを困られることもままある。

そのことを当掲示板の常連さんは気づくべきではありませんか。

Re: 金持ち旅行と貧乏旅行と、分けた方がスッキリするのでは?

みど先生　　どーも。

僕は金額なんてどうでもいいんです。
100室以下で24時間ルームサービスがあれば。

テキトーに予約して当日空港に出迎えに来る車でどんなホテルか見当がつく。
ベンツのSクラスでなら　いいところ。　日本車ならマーマー。
ホテルの予約と車の手配は基本的にブラジルから入れるので　日本人だと思われない。

ブラジルから予約を入れてる段階では(貧)です。
到着時に判明する訳です。(笑)

予算を書けば

金持ちと貧乏の境も人によってさまざまですし、一泊一万円が高いと思う人もいれば安いと思う人もいると思います。

ホテルを聞く場合は最初から予算を書くようにしたらいいのでは?

確かに、「いいホテルを教えてください」と聞くなら、値段をはっきりさせるべきですよね。

Kaffeehausさん、どーも。

まあ確かに、旅の質問をするときに、
「旅行期間」も「旅行の予算」も示さずに
いいホテルを教えてください、
いい交通手段を教えてください、
と聞かれると困りますよね。

>>ホテルを聞く場合は最初から予算を書くようにしたらいいのでは?

でも、例えばタイのホテルは一流ホテルでも異常に安いですよね。
ところがニューヨークもサンフランシスコもホテルは高いです。

ですから、基準の値段がわからないかもしれません。
そういう意味では、(貧)(金)の分け方は意味があるかもね。

わかりやすいですから。

みど

Re: 金持ち旅行と貧乏旅行と、分けた方がスッキリするのでは?

みどさん　お久しぶりです。

でも言わんとすることはわかりますが　かなりムリがありそうです。
タトエ頭に(貧)(金)をフッタところで　一泊1万円をリーズナブルと考えている人にとっては　当然(貧)で質問してきます。

この掲示板が・・・もともとその傾向はありましたがわりと高年齢・・学生旅行の延長上の旅行パターンというイミでの世代を越えた層が参加して来ているようなので　ますます(貧)と(金)の概念が入り混じっています。

もしかすると今の日本では(貧)と(金)の概念はかなり変質しているのでは・・・。

旅もバックパックの無銭旅行・・・懐かしい響きですな、を基本?とする世代から　余計な金は使わない・・・一見ビンボウ旅行風の金持ち旅行に転移してきている昨今では　ますますこのわけ方は混乱のモトのような気がしませんか。

ひょっとして　みど先輩・・・旅の、が近年攻撃対象になりがちなのも この辺のズレ・・・すみません、からかもと。
　

(普)(平)の場合は?

みどぴょん♪さん、おはようございます～♪

旅クマは、1泊$4の所には泊まらないし、かといって、まだ
宝くじ1等賞金を(lll)にしていないので、1泊●万円の所にも
泊まれません。

(貧)+(金)1万円+α
-----------------------
2

この図式になるのですが、そういう場合は、
(平)　平民マーク
(庶)　庶民マーク
(普)　普通マーク
を付けるべき、という提案になるのでしょうか?