欧米との違い

米国は大統領の信じられない言動（中国を賛美したかと思うと、今は罵倒、米国は感染封じ込めできると言って、医療崩壊、空間洗浄剤を体内に注入すれば良いとかは、ご乱心では済まないし、抗マラリア薬のヒドロキシクロロキンなんか予防に飲んでいたら心停止でお亡くなりになっていたかも知れない）とは対照的に、航空会社に対しては迅速かつ寛大な支援。

存続が危ぶまれるのは欧州とて同じですが、ここでは、大手が実質三社の多国籍企業傘下という点と、政府が金を出すが口も出すと言うスタンスで難航しているようです。一方、LCCのなかでも政権が異質（強権とほぼ同義語）のWIZZ AIRは強気の戦略で、破綻航空会社の背線までも視野に入れているようです。同じく強気なのがRyanairで9月までには八割を回復させると豪語しているようです。まあ、ある意味、奇跡的成長を遂げた会社なので、凡人にはない発想があるのでしょう。

色々なところの調査でも、欧米人のほうが再開後の旅行に積極的なようです（中国は別）。アジアのほうが被害が劇的に少なかったのにもかかわらず慎重なのは何故か？これも、欧米の死者数の多さとアジア（日本は別で、成功例だなんて言って欲しくない）の少なさの要因の一つなのかも知れません。

封鎖直前までタイに居ましたが、たしかに警戒はしていた（ホテル、公共交通機関、商業施設に入るときの検査など）ものの、道端では普通に屋台が食べ物を開放系で売っていたし、客もマスク装着がほとんどでしたが、普通に買っていて、それほど厳重な対応とは思えませんでした。あれでも感染拡大はしなかったし、死者はほとんど出ていない。ただし、、、、、日本人は現地人に比べて暑さに弱い（少なくとも私は）。そのため、マスクをして外を歩くと体温が上がり、かなりの確率で引っかかりました・・・・。そのうちコツが飲み込め、建物に入る直前にマスクをすることで回避できるようになりました。ただし、マスクの脱着はしてはいけないマスク使用法の一つです。

池上彰の番組で台湾を賞賛していましたが（たしかにWHOから排除されているという不利な環境下で素晴らしい対応をしたのは事実）、政府の対応とは別に、現地人はやはり台湾らしい緩さで満ち溢れていました。これらの点を踏まえれば、環境の違いが大きな要因なのかも知れません。G7なんか所詮セレモニーで今や役割を終えています。写真撮影だけが目的のお方もいる訳だし。このような無駄なことはせずに、中国を含めたアジアでの成功失敗例を話し合うとともに、特に中国の医療関係者を交えた新型コロナウイルスに関する、また疾病治療に関する会議を開催すべきだと思います。当然、失敗例の欧米にも参加してもらって。ワクチンや治療薬における国際協力も大切ですが、基礎的な分野での議論が絶対必要。旅行に関しても、欧州だけで再開させるのではなく、アジアも協力して取り組むべきです。島国と半島との封鎖応酬なんてみっともないことは即やめて。