飛行機はかなり安全な空間である と書かないと航空会社はつぶれる 私はＡＢＣニュースで2週間ぐらい前（？）言っていた それに否定的なことをここに2回書いたけど、 両方とも15分ぐらいでなくなっていた。 実際問題 安全じゃない航空会社はつぶれるとおもう。 昨日のニュースでは ユナイテッドでは機内のソーシャルデスタンスは オプショナルで 必須ではないといっていた。 マスク着用、 体温検査ぐらいじゃ、まだ不安ですね。
飛行機の中での感染率について 前書いたのは あのＡＢＣのニュースのソースはどこかという質問だったけど、今見つけた。 たぶんこのナショナルグラフィックから（この絵がＡＢＣニュースにでていた）。 それは やはり ＷＨＯ からのようです。 https://www.nationalgeographic.com/science/2020/01/how-coronavirus-spreads-on-a-plane/
Re: 飛行機の中での感染率について ポチとミケさん、こんにちは。 日本人(と言うか日本居住者)の場合、海外旅行はまず飛行機に乗らないと実現できない(クルーズとかはありますが、クルーズ船の方がもっと対応は大変でしょう)訳で、色々と案を練っても、まずはどこの飛行機がどのように飛ぶか、と言うのが、一番大事な気がします。例えば航空運賃が倍になります、となったら、海外旅行自体が減っていくこともあり得ますし。・・・ で、その飛行機が安全に運行するには、ですが、私は比較的安全派なのですが、IATAの肩を持つ訳ではないですが、集団感染みたいな事象が航空機内で起こってないことが最大の理由です。ただ、当面の間はマスクは必須と思うし、短距離は特にマスクを外して飛沫が飛ぶような行為(=飲食サービスの提供)はしない、となるんですかね。 その他、例えばなぜかアリタリア航空はイタリアが国営化すると言い出したこと、UAのマイレッジプラスはついに7/1からパートナー会社の搭乗マイルも変動相場制になること、とか、色々と飛行機については思うところが(?)あるのですが、それはまたおいおいと。・・・
