オーストラリアにワーホリで行こうと考えていますが、 格安で長期学校に通いたいので、アジア圏に留学をしようかと思っています。 英語の勉強をするのに、アジア圏に行ったら意味が無いでしょうか? 生活費・学費・滞在費もろもろを考えると、アジアが一番かなと思うのですが・・・。 詳しく知ってる方、もしくはアジア圏に留学したことのある方、教えてください。 私は、日常英会話が話せるようになりたいです。 よろしくお願いします。
1年間50万円でできるマレーシア英語留学がお勧め 英語を勉強しながら、長期で海外に滞在してみたいんですよね。 それならマレーシアがお勧めですよ。マレーシア人はちょっと訛り(なまり)があるは言え、日本人とは比べものにならないくらい英語が上手です。 訛りがうつるのが嫌?なまりを真似することができるほど上手になったら、お金を貯めて今度は欧米に渡り、次のステップを踏んではどうでしょうか? ホテル住まいで慎ましやかに屋台などで毎日食事をして勉強に励んでいれば、留学費用は1年間に50万円程度(学費も全て含めて)ですから、金銭的に焦ることなくゆったりとした気持ちで英語力アップを狙えると思います。 日本で1年間都会で一人暮らしをするより安いんですよ。知人が1ヶ月だけですが、マレーシア留学し、TOEICスコアが100点アップしました! 日本でも100点くらいアップできるという方は別として、自分ではなかなか机に向かえない人や、カリカリ勉強するより人生も楽しみながら実力アップをはかりたい人にお勧めです。初級レベル、もしくは全く英会話ができない方に向いてます。 以下のブログにマレーシア留学が掲載されてます。 http://lovemalaysia.blog13.fc2.com/blog-category-19.html
何を求めているかにもよります 純粋に英語を学びたいと思うなら、英語が母国語になっている国をすすめます。 確かに滞在費もろもろ高いですが、英語を使う頻度も高まりますし、留学終了後も交流を深めてさらに英語力をアップさせるという点においては他を選ぶ余地はありません。 語学留学という言葉の意味の中に、「外国で暮らす経験もしたい」ということが入っているなら、アジアも悪くはないと思います。フィリピンのように英語がかなり浸透しているところなら、学校もあるでしょうし。 もっといえば、英語を使った仕事をしたりしたい・・・と本気で語学習得を目指すなら、アメリカ、イギリス、カナダがいいのではないでしょうか。 ニュージーランドやオーストラリアは日本人が多すぎて日本人同士かたまりやすく、学校以外でほとんど英語を使わずに終わってしまうという話しもよくききます。また英語そのものも訛っており(差別しているわけではないですが)標準的な英語という意味ではやや厳しいかもしれません。
Re: 何を求めているかにもよります 私も同感です。 アメリカに住んでいるフィリッピン人の英語は、日本人に比べるとはるかに達者です。 でも独特の強いアクセントがあります。 一般にアメリカ人は、フランス語なまりの英語やキングスイングリッシュを賞賛するが、アジア系やラテン系のアクセントはハンディキャップとみる傾向にあります。 南部出身のアメリカ人で、スピーチセラピストに高い金を払いアクセント矯正をする政治家やビジネスマンも少なくありません。 他人の偏見など気に留めなければかまいませんが、言葉(それと話しかた)で人を判断する傾向の強いアメリカで将来英語を使う計画なら、最初から外国語のアクセントのないネイティブ(教師や周囲の人間を含む)から修得するのが理想的だと思います。 でもサンフランシスコはお勧めしません。 日本人生徒が殆どですから。 思い切ってフィジもいいと思います。 あそこで英語を習ったタヒチ人は流暢な米語を話しています。
泳げない人・・・ 私は恥ずかしながら泳げません。つまり浮かないのです。 ですから水に落ちてもおぼれないように浮く事ぐらい覚えておきたいと思っています。でも機会がないのと まあそういう場所へは行かないからいいや と怠けています。 でも 水に浮くぐらいは出来るけれどもっと自由に泳げたら楽しいだろうな・・・と考える人もいます。 早く泳いで見たい人、自由にもぐりたい人、シンクロ苦行にあこがれる人・・・、あ それからプールに行けば水着の女の子が身近に見られるからという人も。 昔から 畳水練という言葉が有ります。 水に触れない泳ぎの練習法?をおちょくった言い方です。 ドライバーライセンスがない人は口出しするな・・・というのもおかしな話です。 でも第一歩は水に慣れることかも。 とするとドコでも良いのでは・・ 。 その水が苦いか甘いか、それを味わってから変える事もあるのではないでしょうか。 水中生活者?になるとか、オリンピック選手になるのでなければ・・。
Re: 泳げない人・・・ という言葉を聞くと、ぜひ何かしてあげたい気持ちを抑えるのが難しい私です。 私の娘が2歳くらいで浮き袋にしがみついている不甲斐ない様子に我慢できず、特訓をしたことがあります。 娘をプールのフチに立たせ、「オカーサンが受け止めるから飛び込んでごらん」と言い、飛び込んだところをよけてあげました。 ものすごく怒り狂っていたけど、その後、トラウマもなく(覚えていない)おかげでそのあとはスイスイ。 ふたりで旅行のときはプールを探しています。 南の海で極彩色の魚や太ったタイガーシャークを目のまえに、夢のような経験ができます。 70代、いや80代でも泳いでいるシニアが、周囲には大勢います。 ぼうふらおじさん(敬称略)には、この楽しみを知らずに一生を終えて欲しくないです。 もし、クルーズ船が沈没したり、飛行機が海に墜落、なんてとき、泳げたほうが安心でしょう? 私がそばにいたら特訓してあげるのに。
私は皆さんの投稿を読んでいて面白い(興味深いのですが)、 質問者の「たまっち」さん、大丈夫でしょうか?(^^; 返事が来たかしらん、なんて開いてみたら収集がつかなかったりして!? 具体的なお勧め場所としては、フィリピンのセブ島という情報がデラシネさんとYuki@maleさんから来てますね。 私は米語発音に慣れていて、しかも英語は下手なんですが、NOVAでオーストラリア人の先生に当たったことや、旅行先でオーストラリア人と話したことはあります。 オーストラリア発音はオーストラリア的特長がありますね。全然通じないってことはないですけど。 住んでいるうちにもっと慣れるでしょう。 旅クマさんが「日常会話の定義は難しい」とお書きになっていますが、そうなんです。 よく、これから英語をやろうという方々は「日常会話を」とおっしゃるし、「日常会話レベルの英語」という言い方は一般的にもよくありますが、必要最低限の用事をこなせることと、日常の話題を普通にお喋りできるレベルは違います。 私は前者はどうにかこうにか出来ますが、後者は出来ません。 相手の簡単な世間話を理解して相槌を打つぐらいはできますが。 (ちなみに海外での学習経験なし) たまっちさんが具体的にどのくらいのレベルを想定していらっしゃるのか分かりませんが、ご参考までに。
日常会話の定義は難しい ちょくちょく海外出張に行き、ある程度の英語で仕事の交渉が出来る 会社のおじさん達も、食事を挟んだり、ちょっとした休憩時間中の、 『日常会話』はとっても苦手です。 ⇒ 仕事は、熟知している事を、単語を当てはめて英語にして、 数字はそのまま訳すから何とかなる ⇒ 反対に、日常会話だと、知らない話題ばかり出たり、知らない語彙 ばかりで、パニックに陥りがちで気が重い 結果、「日常会話」が英語なり他言語で出来る”ヤツ”というのは、 とても出来るヤツ、というのが会社でバリバリ中間管理職~経営者 として働くおじさん達の、一般的な認識です。 オーストラリアにWorking Holidayで行きたいのならば、一層そのまま 最初から、オーストラリアの本当に日本人がいないような地域の田舎 に飛び込んで行っては如何でしょうか? そうでもしないと、日常会話 をこなせるレベルは、身につきません。 飛び込んではたと気付きます。 自分がいかに「日本」と「日本文化」について、日本語での知識すら 理解していないので、英語で説明が出来ない現実が・・・ 全ては、日本を知る、という所から来ていると思います。
そこがちょっと違うかもしれませんね。 旅クマさん、どーも。 >>飛び込んではたと気付きます。 >>自分がいかに「日本」と「日本文化」について、日本語での知識すら >>理解していないので、英語で説明が出来ない現実が・・・ >>全ては、日本を知る、という所から来ていると思います。 これは論理的によくわかります。 ただ、論理が、そちらの方向に行くから、英語が話せないんですよ。 つまり、 「英語で日本文化を語るためには日本文化を知ることから始める」 という方向ね。 そうではなくて、 「日本文化を知らなくても、自分なりの日本文化論をその場で考えて話せる能力」 これが大切なんです。 日本人は、みんなが同じような話をします。 そうすると、話す内容をあらかじめ学んでないと話せないわけですね。 だから、日本人は英語ができないんですよ。 日本人は自分で考えた、自分の独自の意見を持たないんです。 日本人は、自分独自の意見を隠すことを学んで大人になります(笑)。 自分の意見を持たないから、あらかじめ学んだ建前しか話せない。 建前しか話せない面白くない人間と、誰も話そうとは思いません。 ここがポイントなんです。 自分の世界観を持っていれば、知らないことでも何でも、 間違っていようと、とにかく自分なりに話せるわけです。 僕が持っている「ケンブリッジ英検特級(CPE)」では、 30分くらい、試験官の前で、受験者同士で英語で討論しますからね。 そこがちょっと違うんですよ。 みどりのくつした
英語上達のポイントは、英語で話せる、おしゃべりな友達がいるかどうかでしょうね。 真面目に答えると、 英語学校で英語を学んだだけでは、英語は上手になりません。 英語で日常的に話す相手がいるかどうか、が問題です。 つまりおしゃべりな友達ができるかどうか。 おしゃべりなのはラテン系です。 また、ラテン系の女性は(もちろん男性も)魅力的です。 ということは、ラテン系の国の英語学校に通って、 友達と英語で会話すればいい。 また、いまは英語を理解するのに、スペイン語も必要ですから、 スペイン語圏の英語学校に通うと、 スペイン語と英語が一緒に学べて、ついでにステキな恋人もできる。 というわけで僕は、 「スペインで英語学校に通う」 という理論を提唱していたんですけどね。 スペインの物価がちょっと上がったので、 いまだと、メキシコで英語学校に通うのはどうでしょうか? オチがなくてすみません。 みどりのくつした
Re: 英語上達のポイントは、英語で話せる、おしゃべりな友達がいるかどうかでしょうね。 みどりのくつした大先生 おはようございます。 オチをつけにやって参りました。 (笑) ラテン系の良さを認めて頂けて光栄です ♪ >メキシコで英語学校に通うのはどうでしょうか? 母音をハッキリ発音する英語なので上達するかどうかはわかりませんが スペイン語系の機関銃のような英語を聞けるという点では 上達への最短距離かも知れません。 ラテンシロカイーナ IN イングランド は 英国の気品の中で段取りの悪い毎日を送っている今日この頃です。
Re: 語学留学は英語圏じゃないと意味が無い?! フィリピンのセブが良いと思います。 ただ、食べ物が不味いかもしれないので十分に事前にチェックする必要がある。 体験入学で1~2日ほど、寮の食事を試す事をお勧めします。 英語の学習については、問題は無いでしょう。 韓国人経営の英語学校が多くて、生徒に韓国人が多いというウワサを聞いた事があります。 フィリピン人といっても教育を受けた人の英語は、本場の英語と遜色ありません。
Re:セブは食べ物がまずい? Yuki@male様 まーよーぶんたっく! セブは食べ物がまずい?・・・日本食にどっぷり浸かった生活からは、長粒種(米)は不味いかもしれませんが・・・鶏肉は日本のとは違い庭で遊ぶ地鶏ですし、魚も新鮮で美味しい、果物も美味しい・・・。 その地その地で美味しい物不味い物があるのが「世界」では?
英語で話す内容を持つことが大切でしょうね。 うーん。 http://d.hatena.ne.jp/worldtraveller/20060328#p2 ↑ 僕はこちらの、「小学校の英語必修化は無意味」で、ほとんど書いているんですけどね。 日常英会話が話せるようになるための一番いい方法は、 英語をしゃべる人を恋人に持つことですね。 みどりのくつした
みどさん、恋人募集中じゃないの? >日常英会話が話せるようになるための一番いい方法は、 >英語をしゃべる人を恋人に持つことですね。 僕は英語をしゃべれますよ。 と、書かなくてもいいんですか?
Re: 語学留学は英語圏じゃないと意味が無い?! こんにちは。 フィリピンが一押しです。といってもマニラではなくセブ島です。 5ヶ月弱の短期集中留学で、授業料、生活費込みで費用は約60万 円です。 僕の彼女が今留学中で、そのように聞いています。 日本人は少ないらしく、英語漬けの環境で勉強できるそうです。
Re: 語学留学は英語圏じゃないと意味が無い?! 京都に来れば毎日英語だけでも生活できますよ。
Re: 語学留学は英語圏じゃないと意味が無い?! 旧掲示板で見たところでは、アジア各国にもブリティッシュカウンシル(エゲレスの機関)やベルリッツなどの学校があって、そういうところだと内容はしっかりしていて日本より料金が安いということはあるそうです。 アジア圏でもよく英語を使う国がありますよね。 シンガポールとかフィリピンとか。 アジアで短期英語研修とかいう業者さんのプランだと、先に出ているフィリピンとか、スリランカとか、マレーシア、シンガポールなど見かけます。 意味がないということはないのでしょう。 でも旅費や滞在費を含めたトータルと、日本で英語学校に通う費用を比較したら、どっちがお金かかるんでしょうね?? アジア圏で日常的に英語を使う国に行くなら学校外の生活でも英語を使えるでしょうが、学校外での生活は現地語が主である国だったったら、環境としては日本で英会話教室に行くのと変わらなさそうな気がします。
Re: 語学留学は英語圏じゃないと意味が無い?! >私は、日常英会話が話せるようになりたいです。 この程度であればわざわざ留学をしないでも習得 できるのではないでしょうか。 ホリエモンの言葉を借りればまず単語2000語を マスターすることが先決、やる気がなければ時間と お金を使ってわざわざ行くことも・・如何なものか??
Re^2: 語学留学は英語圏じゃないと意味が無い?! 私も悠太郎さんと同じ疑問です。 参考までに1500の単語を使って放送しているアメリカVOAの初心者向け英語放送を紹介しておきます。 インターネットで聞くことが出来ます。 http://www.voanews.com/specialenglish/about_special_english.cfm そのほか英国BBCのキングスイングリッシュも聞くことが出来ます。 http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/ もし私がもっと若ければ日本人の誰もいないところへ留学したい処です。
個人差もあると思うけど 人それぞれだと思いますが、少なくとも私のまわりでは、海外生活(特に英語圏)なしに日常会話をマスターした人は殆どいないですね、、、。だから不可能ではないにしても、日本で日常会話を身につけるのは、かなりきついようにも思います。もっとも、他の方がご指摘になっているとおり、海外に行けば日常会話が身につくというものでもないんですけどね。 いずれにせよ、英語について何のバックグランド(海外での生活経験等)もないのであれば、それなりの覚悟で臨まないと日常会話は身につかないと思います。一対一で話しているときはともかく、アメリカ人の中に混じって会話するというような場合は、TOEFLの聞き取りより遥かに聞きにくいように感じてます。 あと、フィリピンがどうかは知らないのですが、一般論としては、英語を母国語としている人と話す場合(訛りはないが早い。こっちが多少間違っていても理解してくれる)と、英語を母国語としていない人(ゆっくり話すが訛りがある。両国で共通の「よくある誤り」(sとthなど)は間違っていても意思が通じてしまうことがある)と話す場合、かなり感じが違うと思います。できるだけ、英語(できたら訛りの強くない英語)を母国語としている人とはなす機会がある方法にした方がよいでしょう。 あと、みどさんの「話題がないから」というのは、確かにそのとおりだと思います!
詳しくは知らないですが フィリッピンだったら、いいかもしれないですね。 タガログ語(ピリピノ語)が今一共通言語になりきれていなくて、 違う島の人同士では英語で会話する習慣があるみたいだし。 物価は安いしいいと思いますよ。治安面に不安はありますが。。。 ところで、オーストラリアでワーホリとアジア留学はどういう繋がりになっているのでしょうか。