到着ビザ制度になって以降も 大使館のウェッブサイトでは出国用航空券が必要となってますが この条件は厳格に適用されているのでしょうか? あるいは 入国する空港によって違うとか? 片道で入国された方の経験を教えてください。 海路に関しては わたし自身が経験済みですので 質問は空路限定とします。
Re: 出国用航空券は必要? 必要と書いてある限り厳格かどうかはわかりませんが、行われていると思いますよ。皮肉なことに、この件は、ずっと前から不良(?)イミグレ係員のお小遣い稼ぎの定番になってますから。 でも、僕は、ビサ制度導入になってから、まだ一度しか入国してませんが、その時は入国カウンターでいつものようにパスポートといっしょに出国用航空券も渡したにも関わらず、係員はそれを確認するどころか、「こんなもんいらん」と言うような態度で航空券だけを突き返して来ました。もちろん、僕が航空券を提示しなかったら、提示を求められたとは思いますけど。 あ、でも、こうして書き込んでいて、たった今気付いたんですが、もしかして、茂兵衛爺さんは、海路で提示を求められなかったから疑問に思われて、このようにご質問されているのかな? そうだとしたら、僕のその時の係員の態度も気になりますね。ほんのつい先程までは、持っていることが分かると、確認するのがただ単に面倒だから突き返しただけだと思ってましたので…。 ちなみに、空港は、スカルノ・ハッタです。
海路では不要でしたので お察しのとおり ジョホールバルからバタムに海路で渡ったときは 出国用航空券なしで到着ビザを取れましたので 空路も甘くなっていないかなと思い質問しました。 それに タイの例もありますし。 結論として みなさんのお話を総合すると 出国用航空券は必要みたいですね。 デンバサールに入国して 陸路をぼちぼちメダン目指してと考えていたのですが 再検討する必要があるようです。 ありがとうございました。
Re: 出国用航空券は必要? 往復のチケットを買い、第三国で事前にビザを取って、帰りのはキャンセルして、インドネシアに入国したときには、なんのチェックもありませんでした。。。。 でも、アライバルビザの話じゃないんで、あまり参考にならないですね・・・。 空路ではないですが、陸路入国した時も、帰路の航空券提示はありませんでした。
陸路入国! 陸路入国というと クチンからポンティアナですか。 ここも到着ビザで入れるのですか。 以前わたしが調べたときは到着ビザ適用外とのことだったので クチンからジョホールバルに飛んだ悔しい過去があります。 到着ビザが発給されるならリベンジしたいですので 詳しいことを教えてくださいませんか。
Re: 出国用航空券は必要? 到着ビザ制度以前も、以降も、私の場合、常に、出国用の航空券を、イミグレで、提示させられました。 それ以前に、出発の空港で、インドネシア出国用の航空券をチェックされましたが。 最近、シンガポールと、バンコクから、それぞれ、空路で入りましたが、相変わらず、航空券のチェックはされました。 ただ、これは、私の場合で、他の方はどうか、分かりません。
よくわかりました 依然として以前どおりですか・・・・。 ありがとうございました。