ミレーレス　一眼レフ　どれが良い？

マニアックな機種

イメージセンサーが大きく、カメラ一体型は昔から、理想的なものができると
思われて（多分一部から）期待されていたのですが、やはり市場で人気を博す
ことはありませんでした。

それでも、マニアックな製品ではあります。

SIGMA dp0 Quattro
何がマニアックかと言うと、
・カメラ愛好家か、精々、交換レンズの拘る人以外は知らない会社（有名なのですが）
・形がカメラらしくない
・焦点距離が14mmで35mm換算で21mm（単焦点で一体型）
・イメージセンサーが特殊でFoveon X3 ダイレクトイメージセンサー
・撮像素子サイズは23.5×15.7mm（APS-C）

ただし、重さはシリーズ中最高の500 g（バッテリーなし）。
また、F4～F22なので暗め。屋外なら問題となることは少ないでしょう。
でも21mm相当のレンズ込みでこの重さは軽いほうだと思います。

Foveonがそもそもマニアックなものでして、少しでもイメージセンサーの仕組みを知って
いる人なら、納得するはず（それが完成しているか否かはおいておき）。簡単に
言えば、RGBの色情報を垂直方向一点で感知できるもの。理論的には最高の色の再現性が
保証されるはずです。

今なら8万円台で買えるので、持っていたら一部の人からは尊敬されます。

高級コンパクトタイプの撮像素子サイズが1インチは各社出ているし、1.5インチの製品
（PowerShot G1 X Mark II）もあるので、このクラスなら画質と重さとのバランスが
取れて満足できると思います。どんなに高性能で良く撮れても、重ければ結局
持ち歩かなくなるのです。過去の一眼レフタイプと言われたカメラがそうで、
あんなに重い物を持って歩くのは辛いし、落下の危険性や盗難（大きなものを
持っているだけでカモになりやすい）があり、夜間は特に足枷になります。

まあ、、、、悩むときが買い物で一番楽しい時なので、十分悩んでください。

パノラマ機能を使ったら如何でしょうか

高解像度をお求めになられたら如何でしょうか。
あとでトリミングするのに助かります。
単に旅行で広範囲に写ればよいのならパノラマ機能を活用しては如何。

どちらともいえない

私もスプリングカメラや二眼レフ時代からいろいろ使ってきました。
今ではコンデジ一本（LX100)。

一眼レフは、ファインダーのために改良されてきたもので、ファインダーが一番。
写りは、センサーサイズとレンズが重要なので一本のレンズで済ますなら同じでしょう。

一眼レフのファインダーにこだわりが無く、液晶ファインダーで良ければ、
更に最近の撮影の仕方で多くなったファインダーで無くモニターで良ければ選択肢が増えて選び放題ですね。
私みたいに老眼になってモニターではとっさの場合困難で、
更に南欧などの明るい広いところではほとんど見えない状態なので良いファインダーが必須です。
近年はコンデジも富士のＸ10で手動ズームの使いよさとファインダーの明るさで気に入っていました。
パナのＬＸ100もファインダーも有るし使いよく、これでヨーロッパを回っています。

私の場合は展示するような作品を目指すわけで無く、旅行の思い出程度なのでコンデジで必要十分です。

Fuji Film のコンデジ

Finepix F200 EXRで初めてFujifilmのカメラを使てみた結果、画質が思ったより良く、コンパクトでズームもあり、旅行時の携帯に重宝しました。その後 X-70を購入し、画質の良さに一層の感動を覚えました。
最近は2週間程度の旅行には、両方持っていきます。
Fujiのこれらのカメラの画質には、レンズの良さが貢献しているものと推察します。
次に買うとしたら　Fujifilmの X100F-S　です.




、

ごもっとも

２台持ちはごもっともかと。

実は、昨年イタリアに行った際も、先月台湾へ行った際も、
カメラの不調で、ちゃんと撮影できませんでした。

ただ、今回は、３人で行くので、最悪、他の人のカメラを
借りることができます。

ヨコからすいません

名前を出していただいたので、ヨコからすいません。ケイケイです。

実生活でもカメラのオススメをよく聞かれて、返答に困っています。
カメラって面白いもので「一眼レフや高級コンデジ＝綺麗に撮れる」とは限らないですね。
なかなか本人に聞きづらいのですが、「絞りとシャッタースピード、感度」や、「手前ボケ」「フリッカー現象のあるライトの下でのスポーツ撮影」「流し撮り」「日中シンクロ」「ケラレ」など、適当に書きましたが、他にも無限にあるいろんな撮影のキーワードを聞いて、面白そうだと思うか、それとも「そういうのは興味が無い」のか、それによって買うカメラが180度変わってきますね。

4番のレスは、この方が実は今はもしかしたらあまり興味が無くても、カメラメーカーの講座に出たらきっと関心を持って、広角以外のレンズも試してみたくなるだろうなと思い、そう書いてみました。

携帯性をどの程度重視するか

もとより軽くてかさばらないほうが良いのですが、コンパクトデジカメから一段画質を上げたい。

すると、OM-Dシリーズのようなフォーサーズ規格のカメラでレンズは鏡筒長の短い、いわゆるパンケーキレンズまたはそれに近いものをおススメします。

料理など近くに寄って撮りたいときは画像素子の小さいカメラが有利です。

高級レンズは大口径で明るい分、重くかさばり携行性が悪くなります。
高価なレンズは購入しても旅行に持って行くのが面倒で自宅待機が多くなります。

明るさが標準的なレンズは携行性が良く、レンズ設計に無理がなく画像は良好ということが多いです。

レンズはご自分の予算やカメラの使い方(どういう写真を撮るのか)、自分の好みで選択しましょう。

何故かアジア系女性はレンズ交換式が多い

先の書き込みで書けば良かったのですが、折角同じ意見を得たので。

中国と韓国の女性に多いのですが、レンズ交換式（一眼レフ”タイプ”）カメラを持って
いる。しかし、単に持っているだけという感じで、スマフォと同じような撮り方を
している。どう見ても使いこなせていないのです。撮り方をみればおおよそスキルが
わかるのですが、明らかにスマフォでしか写真を撮らない人と同じレベル。
どうも、大型カメラを持つのはステイタスみたいな感じなのです。折角の交換式なのに
レンズは標準装備のものだけとか。

>下手なミラーレス一眼を買うなら

まさにその通りです。上記のケースでも、標準しか付けないので、宝の持ち腐れで、
本当は写真を撮ってはいないのではないかと疑ってしまいます。単なるファッションの
一部かな？

以前から言われてきたことですが、残念なことにデジタルカメラ市場は急速に減少して
います。全てスマフォになってしまう時代が来るのかもしれません。

レンズ

最初からセットになっているもので、広角ズームが付いているものは少ない（無い）のでは
ボディーと目的とするレンズを別々に買ってセットにするのが良いと思います。
私もレンズを何本か持っていますが、18-125ｍｍ（フィルムカメラだと24-185ｍｍの画角）を常用にして他のレンズの出番がありません。
設計技術も加工技術も上がっているのでシグマなどの互換メーカーも視野に入れると良いですよ。

拡張性や将来性ではOMDがお勧めです

コンデジPoweShotGシリーズから、オリンパスミラーレスマイクロフォーサーズに乗り換えています。

PoweShot G10でコンデジは最後、以降はオリンパスPEN E-PL1→OMD E-M5→OMD E-M1と買い足しで変遷。
レンズを換えて画質を求めたいという理由からミラーレスにしたのが始まりです。
コンデジから変えて最初に感じた不便さは、ズームが左手手動で面倒（コンデジは右手人差し指一本で出来たのに）ということでしたが慣れは早く、今ではズームピント合わせの速さは大変ありがたく、これはコンデジでは全く再現できません。

レンズは以下所有の内、旅行時には★を携帯していきます。
特に12-40mm F2.8 PROは秀逸で、結局この一本でまかなえることが多いのですが･･･
また、レンズは基本そのメーカー以外で互換性がないので最初に買ったメーカーとずっと付き合うことになります。

広角
★M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

標準
★M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

ズーム
★M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II


さて質問のミラーレスで
◎最重要点
・小さくて軽い
・画質はよい

→OMD E-M10シリーズが軽量で人気です。女性をターゲットにしたPENシリーズと重量はほぼ同じです。
画質は現在発売シリーズE-M10ならば4/3型Live MOS センサーで同じなので、綺麗さはレンズに依存します。
（同じレンズんならどれも同じレベルのきれいさ）


○要点
・広角（景色の写真が多いので）
→レンズに依存します（新規で購入が必要です）。キットレンズだと14-42mm（35mm換算で28-84mm）程度のもが付属。広角レンズはどれも相応の値段がし、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6　で5万円強です。

・起動から撮影までの時間が短い（今のカメラの不満点がここ）
→ミラーレスならどれも同じレベルで不便感じない速さです。ただ最新のコンデジでもかなり速いです実際。

・できれば、ファインダーあり（明るい日中は、液晶が見えにくい）
→OMD E-M10はファインダーつきです。


ボディー E-M1のままでもし私が次に買うとしたら、レンズとしてM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROです。
広角→ズームまでカバーし、レンズ内手振れ補正もあり三脚いらずの夜景が取れ、これ一本あれば他のレンズはいらないと思えるほどの超絶性能です。

コンデジならばPowerShot G1 X Mark2ですね。
35mm換算24-120（光学5倍ズーム）、F2.0-3.9でかなり明るい。ファインダーも付いています。
ただし上にも書いたとおり、ズームピント合わせの速さはミラーレスには到底及びません。


最後に、
＞しかし、最近のミラーレス一眼って、すごく小さく軽くなっているんですね！
これなら、十分旅行用にアリかも？でも、あまり小さくて、性能もコンパクトデジカメと大差無いなら、意味無いし。

ミラーレス一眼の撮影の幅の利かせ方はレンズ次第です。
光学5倍で広角からズームまでカバーするレンズはキットでは無く、別途購入になります。レンズの数は必然的に増えます。
旅行先にでズームも撮りたい場合、レンズが荷物になるのは確実で、そのような場合には原点回帰で高級コンデジがオススメです。

交換レンズなし≠ミラーレース

なので、若干の誤解があると思われます。
むしろ、レンズ交換式かそうでないか、撮像素子のサイズが極小かそうでないか
で選ぶことになるのではないのでしょうか。

一般的にレンス交換式となると一部の製品（PENTAX QやNikon 1 J5）などを除くと、
撮像素子が大きくなるので、レンス交換式である場合がほとんどですが、やはり分けて
考えるべきでしょう。

>広角（景色の写真が多いので）
が主な用途なら、やはりレンズ交換式のほうが良いと思います。

要するに小型軽量で、そこそこの撮像素子の大きさがあるとなると、所謂高級コンデジ
（レンズ一体型で、コンデジはそもそもミラーレス）かレンズ交換式のミラーレスが
選択肢でしょう。PENTAX Qは止めたほうが良いがNikon 1 J5は場合によっては使える
と思います。ただし、2.7倍になるので、広角には向きません。レンズが選べない
ので、やはり汎用性のあるものにすべきだと思います。

レンズ交換式はある意味、その後、メーカーと心中する覚悟で買うものです。
レンズの互換性はパナソニック/オリンパスを除くと基本的にはないので、
買い換えるときは同じメーカーの製品になるからです。

ファインダーですが、これもミラー式はみためそのままで（光学ビューファインダー）、
ミラーレスやコンデジでのファインダーは電子式ビューファインダー方式（EVF）というもの
で（単に穴があいているものは論外）、イメージセンサーが捉えた（入ってた光情報を）
画像を変換して人が判断できるものにしているのです。ですから、必ず使えるか否かを確か
めてみるべきです。初期のEVFは初期型ロボコップの画質と言われ、目がくらくらしたり、
暗いときは判別できなかったりもしましたが、今は相当改善されています。

レンズ交換式なら単焦点が使えるし（軽さと画質で秀でる）、金は掛かるが、
撮る楽しみが増します。レンス交換が面倒とか、画質は気にしないのなら、
一体型でしょう。さらに、軽さ重視なら高級コンデジで、広角となると・・・。
精々、3.5mm換算で24mm程度が限界で、当然望遠側が弱くなります。
ルミックス DC-TZ90-Sは広角24mmから望遠720mmなので光学30倍ですが。
1/2.3型高感度MOSセンサーなので、若干小さいかな？しかも、（W端）F3.3 - 8.0
（T端）F6.4 - F8.0なので暗い。

PowerShot G7 X MarkII PSG7X MarkIIのほうが広角は同じで望遠は4.2倍で、しかも
F1.8-F2.8なので、こちらのほうが良いと思います。夜景撮りには明るいレンズです。

Cyber-shot RX100V DSC-RX100M5
24mm-70mmなので、さらにおとなしい。メモリー一体1.0型積層型Exmor RS(R)CMOSセンサー
もお勧め。F1.8(ワイド端時) -2.8(テレ端時)なので、十分明るいし。
0.39型 電子式ビューファインダーです。

実は私は、コンデジはソニーでレンズ交換式はニコン→ペンタクス→オリンパスで、
今はマイクロフォーサーズ（4/3型）しか使っていません。やはり本体とレンズの軽さ、
さらにオリンパスがこれに絞ったため、そこそも重い本体とオリンパスおよびパナソニック
のレンズ、さらに本体と同じくらいの重さとの専用会社のF0.95や焦点距離8.5mmのレンズを
付けたりしています。両者とも海外（どちらか一方のみですが）に持って出かけた
ことはあります（滅多にしませんが）。

上の条件を鑑みると、高級コンデジでしょうね。24mmで良ければ。それ以上なら
レンズ交換型です。当然、イメージセンサーが大きいほど広角には強くなりますが、
レンズの重さを鑑みるとやはりマイクロフォーサーズでしょう。

私的目安ですが、イメージセンサーは最低1インチ、24 mmの広角が使え、側の広角側の
明るさは最低F2.8で、できるだけ解像度の高いEVF搭載。後は見た目が良いもの・・・。
今や通信機能も必須で、できればアプリのできの良い物ですが。

カメラメーカーの無料講座に参加

ミラーレス一眼は使っていないのですが、一眼レフは使い込んでいるユーザーです。
もし東京や大阪の近くにお住まいでしたら、ぜひカメラメーカーの無料講座を受けてから購入されることをお勧めします。
私の周りでも買ったは良いけど使ってないという人が多いので、無駄にしない為にもぜひ。

私のオススメは、重くても一眼レフで撮るか、高級コンパクトカメラです。

結局使わずじまい

欲しくって買った物の結局は従来のデジ一とコンパクトデジの使いわけになりました。
十分にお考えになってから購入した方がよろしいかも。

ミラーレスカメラとは

今晩は

ミラーレス一眼カメラというのは、レンズが交換できてかつ、ファインダー用のペンタプリズムがないものをいいます。

ご希望に添えるのは、今のところＣＡＮＯＮのＥＯＳ　Ｍ５がよいかも。詳しくはＣＡＮＯＮのＨＰを。

一眼レフの入門機ならば、キャノンならばＸ９ｉか９０００Ｄ、ニコンならＤ５６００でしょう。バリアングル付きの機種を選びました。

オリンパスのミラーレスＰＥＮ　Ｆも画像のきれがよいです。こちらもビューファインダー付きです。

ご検討を。