「地球の歩き方」掲示板は、広告で儲けていますよ。 >>この掲示板は非営利サイトで、私たちはタダで使わせてもらっていることです。 これは、正しいですが、間違ってもいます。 「地球の歩き方」掲示板へのアクセスはかなり多いはずです。 すると、アクセス者の何パーセントかは、掲示板の広告をクリックします。 ですから、 「地球の歩き方」掲示板にアクセスする人がいるだけで、 儲かってるわけです。 しかも、「地球の歩き方」は、自分で努力をしなくて済みます。 「地球の歩き方」掲示板に、質問があり、回答があり、 それが検索に引っかかることで、 自動的に、アクセスが増え、アクセスに応じて、利益が上がります。 ですから、僕は、発言者のコメントへのアクセスに応じて、 「地球の歩き方」は、お金を払うべきだと考えていますよ。 でも、いまの状態が続くかというと、それはわかりません。 正直、「地球の歩き方」の本自体としては、あまり感心しません。 一気にすたれる可能性があります。 みどりのくつした
受益者は誰か? 一番の受益者は質問者です。 明白です。 安い移動手段を教えてもらえれば、経済的メリットすら あります。 だけど、だけどです。(これが大問題) 質問を有料にしたら、とたんに、誰も質問しなくなります。これは 確実。 これが、インターネットのもたらした本質的問題です。 けしからんのは、せっかく回答を付けても何の返事もない質問者 がいっぱいいること。 最近の例 ハンティントンビーチからディズニーランドやユニバーサルスタジオ
広告収入がある does not mean 儲かる ここが難しい点です。 「広告収入がある」 ということを 「儲かる」 と直結して 考えがちです。 世の中、そうは甘くないのです。 燃料サーチャージを取って、あらゆるサービスをけちって、 どれでも(エアラインは)倒産するのです。 この掲示板のビジネスモデルは、掲示板というプラットフォーム を提供して、質問者を呼び寄せ、それに(無報酬で)回答を つけさせ、そのアクセス数を背景に、広告主から広告料を取る、 というものです。 問題は、広告収入が諸経費の合計より多いかどうか、です。 ■ システム開発費 (巨額) ■ サーバー等の維持費 ■ 24時間体勢で不適切発言を削除にあたるスタッフの 人件費 などを考えると、決して安泰とは言えないと思います。 この辛さは、やってみないとわかりません。(ため息)