私のお奨めの学校は「NYU language centre」。 アドレス http://www.nyu-online.com/ 教室・レベルは3種類しかないが 講師陣の「英語を教える」事に対するモチベーションが とても高い! それに生徒をとても好き。 授業料も安いし、行って通って学んで、損は無い。 場所もシティホール近くで交通の便も良い。 本当にお奨め!!!
Singlish or English ? No text.
レスポンスタイトルだけで終わりでしょうか? 暫く投稿者さんのこの続きをお待ちしておりましたが、 何を言いたかったのでしょうか? 「奥ゆかしさを貴重とする日本人」は、世界においては 不利なだけですよ!!きちんと意見を言いましょっ!! 投稿者さんの、だ～い好きなアジア諸国においても 意見をきちんと出さないのは卑怯とみなされます。 ご注意を!!!
何故シンガポールで英語ですか? シンガポール政府は国民の発音の悪さを是正する為、英国等から英語の先生を派遣してもらうと言っていましたが、このような国に英語を習いに行くのは如何なものでしょうか? 以前、私達はセイシェルで、プララン島のツアーに参加した時、インド人の新婚さんと一緒になりました。彼女は英語を話せませんでしたが、彼は英語で話していました。 でも、彼は、セイシェル人から英語で話せと言われていました。英語と言っても色々訛りがあって難しいですね。
是非、シンガポールで英語を学ぼう。 返信ありがとうございます。 詳しく書かなかったのですが、確かにシンガポール国民は 日常で英語を話す様に言われてますが、あまり効果が無いようです。 そして、残念な事に、私が通った学校にはシンガポール人はいませんでした。 でも、私が通ったNYUにはチャイニーズカナディアンの先生がいて、 発音はばっちりでした。とても気を使ってくれ、生徒に自信をつけようとクリアリーにゆっくり話してくれました。その先生はカナダで生まれ、長期間住んでたんですが、結婚してご主人の都合でシンガポールに住む事になったそうです。他の先生の授業もTrialという形で受けたのですが、感想を一言でいうなら「いいね。」の一言です。もう1人先生がいるのですが、外見の事を言って良いのか解りませんが黒人の男性でした。その先生とは言葉の壁があり、話せませんでした。 他の学校ではオーストラリア、ニュージーランド、イギリス等から講師を招いてやってるみたいですが、実はもう一つそういう学校にも通っていたのですが(学校の名前はだせませんが)教え方はとても下手糞でした。まず、教室が広すぎて、声が届かない。さらに声の小さい先生がいる。特定の人種の英語の発音を授業で馬鹿にする先生がいる。更に、生徒が自身の回答について弁明する機会を与えない先生がいる。 なんとなく、あの講師陣たちは「自分らは、ネイティブで発音は生まれついてのモノ。教え方なんて、どうでも良い」とでも思っていたと思えてなりません(これは私的意見ですが)。ですから授業の流れも教科書からはみ出さず、「繰り返す(反復)」作業がないので、学びに結びつく事は程遠いわけです。授業で習った文法などを日常で使う事は「チャンス」が得られても実際に「言ってみる」のは難しいです。だから授業での反復が必要なんです。私が紹介したいNYUという語学学校にはそれがありました。週一でWritingの宿題があったし、生徒の希望をとって2週に1回は映画(Disneyだけど)を観てました。それぞれの予定を先生は手帳にメモをして約束を守ってました。とにかく「教える事」に対するモチベーションがすごく高かったんです。そのモチベーションの高さに触発され学校に通い続ける事が出来たのです。学校が違うなら、例えば1つ目の学校に通い続けたなら「何故シンガポールに英語なんて学びに行ったんだろう?」となりますが、学校を変えてから「本当にNYUで良かった」と思うようになりました。学ぶ場所として「国」を選ぶ訳ではなく「学校」を選べ、と私は言いたいわけです。 もう一つのトピックは「つっこみ所」が解らないのでスルーで良いですか?
