一流ホテルだからといって信用するのは危険です。 ベトナムのホーチミン、4つ星、世界的なホテルチェーン、 ICホテルに宿泊し、フロントへ荷物を預けたら、財布の中から 現金だけぬかれていました。ホテルへ抗議しても、全く 受け合ってくれず、一切話しに応じません。ICは大好きな チェーンで、会員にもなっていたんですが、がっかりです。
Re: IC=インターコンチネンタルだったら ホームページ見る限りホーチミンに 無いなあ。フロントの横に有る小部屋 でカギが二つある引出しに入れて貰って 片方は自分、もう一方は袋に入れて封を してサインしてフロント裏の金庫に保管。 それでも無くなったのかなあ?。
Re: Re: 確かに、ベトナムには長く住みましたが、インターコンチは 無いですね。またインターコンチなら5☆でしょう。 なんか、情報が曖昧で良く理解できません。 5☆ならNW,Sofitel,Park Hyatt,Caravel,ルネサンス, Sheraton,Legend, 追加で最近なったMajesticくらいですから 議論する前にちょっと?です。
ベトナム、星の数とは無関係 恐らく、そうしても大丈夫なのは、置き忘れた財布が中身 そのままで戻って来る日本だけ(隣の半島とか、島国もそ うかな?)くらいでしょう。 別にベトナムに限ったことではなく、4でも5でも同じです。 まあ、高い授業料を払って、これからは絶対しないといこ とを覚えたということで諦めましょう。 でも、読み方によれば、「ホテルのセーフティーボックスに 現金を入れた小物入れを預けた」とも取れます。それならば、 抗議は当たり前です。一方、チェックアウトしたあとの荷物 をフロントで預けたならば、それほど厳密に管理している 訳でもなく、外部から侵入も可能な場合(床に放置している) や、証拠がないのに内部の人間を疑うことは逆にできないの で、突っぱねるしかないのだと思います。そうなると、「抗議」 お門違いということになり、やはり高い授業料です。 東南アジアや欧州先進国の五つ星ホテルでも室内で盗難にあった ことはあります。貴重品ではないのですが、現地で買ったかか包 装しておき、レシートも一緒に入れていたので、それだけ取られ、 恐らく返品されたのだと思います。移動してから気がついた。 外出先から戻ったら、部屋が掃除中だったので、「少ししてから 戻る」と言い残し、ホテル内で時間を潰して戻りました。なんと ドアが開きっぱなし。安物でしかたが(当時のレートで千円程度)、 宝石とみえなくないパッケージのものだけなくなっていました。 ドアを開けたのが意図的なのか、今となってはわからないのですが、 これで誰の犯行か(内部か外部か)が全くわからず、ホテルには 言いましたが、その日にチェックアウトだったため、「後は任せる」 というかたちにしてホテルを後にしました。その後手紙も来なかった ので、その自称五つ星ホテルには二度と泊まりませんでした。恐らく、 「たかがその程度で」という感覚なのでしょう。 日本の場合は、クロークに預けるときも必ず、「貴重品は入って いませんか?」と尋ねます。派遣でもパートでも必ず聞くように 教育されます。このような過保護が、却って甘い日本人を育てて いるのかも知れません。海外では絶対に財布を後ろのポケットに は入れることはしないし、人混みで財布を出したり、パッケージ ツアー客に多いのですが、朝食時にに前日借りた金を返すために、 財布を開き現金を見せるなど、やはり隙だらけなのです。同胞は。
手厳しい みなさんの考えはよくわかりますし、海外ではお金を自分で管理するのがあたりまえです。 しかし 取られる方が悪いというのはおかしいです。 よく考えてください! 一流のホテルなのに泥棒がいるんですよ。おかしいと思いませんか? やはり取った人が悪いし、それを管理できないホテルがよくないと思います。 もちろん、お金は戻ってこないと思いますが抗議するのは当然! このレポートを報告することによってこれから海外に旅行にいくみなさんに気をつけてくださいと教えてくれているんですよ。 だから、批判するのはやめてください。
ホテルにも、守屋前次官のような人がいるんです。ですから、信用してはダメです。 僕は別に批判はしてませんよ。 もちろんホテルが悪いということです。 でも、ある組織に、1人変な人間がいれば、 やりたい放題やれますからね。 例えば、防衛省の守屋前次官を考えたらいいでしょう。 防衛省の守屋前次官がフロントにいるホテルを考えましょう。 守屋前次官は金の亡者です。 ですから、お客から預かった金に手をつけます。 文句を言っても受け付けません。 だから、預けて盗られるような状態を 自分で作ってはまずいって事ですね。 防衛省の前次官が、腐ってたんですから。 たかが海外のホテルのスタッフが、 客の金を取るのは当然ですよ。 みどりのくつした
あまぁーい(古いかな!) 日本の常識は世界では通用しません。 只で人に頼んでも保障(責任)はないんです。 クレームを言っても馬耳東風です。 対等にリベート出来る語学力があれば別ですが! 日本での”サービス”は基本的にタダですが世界では 有料が基本です。 4つ星なんか一流ではありません。特に団体を泊めるホテルは。 見かけ?を信用する人はその様な目に遭うのも納得??
Re: 手厳しい この掲示板は、被害者に冷たいんです。 で、これから行く人にですけど、 ベトナムの場合、安全や信用とホテルの星の数は関係ありません。 大きいところが危ないのです。 それは、 一流であれば、そこで働きたい人は多く、有力者のコネで入って来る場合が多い、よって問題を起しても問題にされない人が多い。 規模が大きければ、紛れて盗みがしやすい。 一流ホテルは公安をまるめ込んでいるため、警察沙汰にならない。 などが理由です。 サイゴンにある世界的に知られた5☆ホテルで、売春で有名なところがありますけど、そういうところは、公安対策をバッチリしてますので要注意です。 20ドル前後のミニホテルぐらいが安全だろうと思います。
人に預けた場合のリスクは自己責任です >ホテルへ抗議しても、全く受け合ってくれず、 >一切話しに応じません。 特に現金の場合証明できないので当然の事です。 また保険に於いても対象外です。 こんな事で人のせいにするって事は空港での預け荷物に パソコン、カメラ等の精密機器を入れ壊れたとクレーム をつけるんでしょうね。
フロントに荷物を預けた中に財布があり、その中の現金だけが無くなったのですよね?(笑) シャープ&フラット様おこんばんは! トピ主は、なぜセーフティーBOXに入れなかったのでしょうね? 「>ホテルへ抗議しても、全く受け合ってくれず、>一切話しに応じません。」常識ですね、まー客室と同じですよね? ホテルの廊下が「道端と同じ」とも思っていない、+スリッパで朝飯を食べに行くタイプかな?
現金を身体から離すのは、問題かも。 僕はほとんどをトラベラーズチェックにしてます。 現金は常に身につけるか、デイパックに入れて、 体から離しません。 現金を身体から離したら、まずいですよ。 文句を言っても、どうしようもないですからね。 これからは、トラベラーズチェックにした方がいいです。 みどりのくつした
