ユニバーサルスタジオの違い

Re:一番の違いは観客です。

なんといっても一緒に楽しむ観客のノリが違うのが・・基本的な違いと思っています。

アトラクションとしてのユニバーサルスタジオはLOSが元祖です。映画が斜陽になって大きな映画会社が合併やら倒産やら、身売り・・・したときに　TV映画でホソボソ?食いつないでいたスタジオを見せる事でカセギにしようと始めたのが最初。つまり　太秦の東映村やつぶれた　大船の映画村の元祖です。

撮影所のスタジオが余りゴチャゴチャしているのでお客が見て回れないからトラムを走らせて・・お客を散らばさない・・ようにしたというわけ。

フロリダのオーランドは　映画スタジオとアトラクションの2本立てで新しく作ったので　広々としています。　その後　このスタイルを取り入れて　ロスの敷地を広げ　アトラクション型に発展。　大阪はですからどちらかというと　オーランド型です。

米国ではスヌーピーは　ディズニーランドの手前にある　ナッツベリーファームのキャラクターなので　ユニバーサルではつかえません。

ロスのジョーズは　映画のジョーズのホントのセット・・・たぶん何度か作り直しているでしょうが、を初めの唯一の目玉として見せていたのの名残です。　ですから　大昔の見世物みたいで　その辺の大時代な感覚が楽しいといえば　楽しいのですが・・・。

大阪のそれは　元祖の形ではなんともアナクロなので・・2-3度の手直しの後今の形になったのですが　その分複雑すぎてやたら故障が多い?
。　オープンの時に予告から何ヶ月か遅れて　文句を言われた責任者が
<映画ジョーズをご覧になっていないんですか。　映画だってジョー図が出てくるまでに　さんざ待たされたじゃないですか・・・>と答えたという伝説?があります。

Re: ユニバーサルスタジオの違い

FDRさん、こんにちは。
私もかなり前になりますが、L.A.、オーランドどちらも行きました。
やはり、面積と開放感が断然違います。

違いといったら、アトラクションはともかくショーの方かな?
学芸会的なものでなく、きっちり楽しめるかと思います。

まずとにかく、気候が違いますね。

FDRさん、どーも。

フーターさん、シロカイーナさんからも適切なレスが付いてますが、
やはり、トラムのツアーが大きいですね。

なにしろ、LAのユニバーサルスタジオは実際に映画を撮ってますからね。

また、LAのトラムツアーで出てくるジョーズが、とてもなごみ物です。

それよりもなによりも、ロサンジェルスの空気が違います。

ユニバーサルスタジオの高台の丘の上からロサンジェルスを眺めると、これまた気持ちがいいですよ(笑)。

みど

Re: ユニバーサルスタジオの違い


LA,オルランド、大阪に行きました。

まず面積が違います。
待ち時間の退屈度も違います。

所詮、港湾局の小役人が考える事ですから　面白味はありません。

Re: ユニバーサルスタジオの違い

こんにちわ、初めまして。
もう何年も前なので…大阪にあるスヌーピーのエリアはハリウッドにはありません。
ジュラシック・パークについては、大阪のは『濡れる』うちには入りません。ハリウッドのはずぶ濡れになります。
またジョーズはハリウッドにありません。
ただ、なんといってもハリウッドにはトラムがありますから、これだけでも行ってもいいのでは…。