カードはカード、保険は保険

>あくまでオマケ・・・。

気になる書き方ですが、役に立たずに困った経験でもおありなのですか?
そこのところを書かずに、ただの意見だとか感想だとか言うのでしたら他の方には参考になりませんね。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • Re: カードはカード、保険は保険・・・・?

    hua hinさん 

    一緒に行った友人がスキーで大怪我をして その際にカードの付帯保険が知らないうちに それ以前に比べて減額されていたので けっこう大変でした。 

    かなり昔の話ですが 以前はどこのカードもついている海外旅行傷害保険は似たようなものだったので てっきり自分の持っているものとおんなじ付保金額と思い込んでいましたので・・・。

    このときの経験で 付保金額の差と同時に加入している損害保険会社の対応にもかなり差があることにびっくりしました。

    つまり傷害保険がついているよといっても いまでは それだけではなにかあったら気休め・・程度しか・・と言うのもあるようです。

    ですから カードについている海外旅行傷害保険はオマケ・・・なんだと考えて置いた方がいざと言うときに困らない・・・と。

    ついている保険でカードを選ぶのは本末転倒だといったのですが・・それが なにか御気に触りましたか。

    オマケで間に合わそうというには 海外旅行の傷害保険はもう少し大事な要素とおもいますが・・・。 ちゃいますか・・・。

    • いいね! 0
    • コメント 2件

    保険自身が

    おまけ見たいな物やありまへんか?ともいえますね^^

    貯蓄に余裕のある人は海外傷害自体掛けなくても不安でも無いでしょうから。。。(保険自身の意味から言えば掛けるか掛けないか自身個人の考え方の領域でもあります。額も)

    あと、学生か家族持ちか等で変ってくるものなので一概に言えません。

    カード付帯の補償で満足ならそれでOKなのでは?(掛け捨て型等の保険も手間をかけて自分でセレクトして入る人は稀なので、事実上御仕着せですし、この観点からも。保険補償額上限も安いやつなら賠償責任以外カードの方が良い物もあります)

    カード付帯の保険は ぼうふらおじいさん (ん?ぼうふらおじさんでなかったっけ?w)はご存知なはずなのですがカード会社が補償するわけでなく引き受け損保が補償するので・・・そこの違いにより対応には差があるでしょうね。ただ、これは、下にも書きますが変る可能性はかなりありますが、加入時点では先に知る事も出来ます。基本的な補償内容は御仕着せで変えれないですが、補償自体の取り扱いはカード付帯であっても、個別に入る掛け捨て型であっても変りません。(実体験からも)
    まあ、保険会社も人の子ですから、個別の保険が対応上(気持の上で)優遇されないとは絶対言えませんが・・・まあ普通に請求したりする限り差は無いと思いますよ。少なくともカード付帯なので貰えないとか、補償額が低くなると言う事はありません。(あ、初めから入ってない機能とか補償額上限に付いては当然やってくれませんからw常識ですね)

    ただし、カードの場合目的が、おっしゃる様カード加入促進のサービスとして付けてるので、カード会社が提携損保会社を勝手に変えたりする事もありますし、保険内容が変っても連絡が無い場合もあるので・・・これは注意喚起される事は宜しいかと。(クレジットの約款は変れば通知がありますが、約款上記載の無い諸々のサービスに付いてはあんまり周知してはくれません。私は定期的にチェックしていますが、最近はパンフにも書き方が割愛されて良く解らない・・・場合によってはそれ様のパンフで無いと表だって記載が無い場合もあります)