いま気が付きましたが、質問にも流行があるようですね(笑)。 cat-policeさん、どーも。 cat-policeさんがリンクしたのは、 「ハノイ(河内)~昆明北の国際列車の運休事情、昆明北~河口の工事事情etc.」というタイトルでしたね。 そういえば、 ベトナムの陸路入国はノービザで大丈夫か、 という質問が、頻発したことがありました。 僕も、なんども「大丈夫だ」と答えたことを思い出します。 最近は、 イタリアの鉄道のネット予約の仕方、 カンボジア旅行 が多いみたいですね。 エジプトから船でギリシアやトルコに行く方法、 中欧の鉄道旅行方法、 もありますね。 これは、旅行した人が、 細かくレポートすればそれで解決するものなんですけどね。 「地球の歩き方」で質問した人が、 旅の途中で、旅が終わったあとで、 レポートしてくれれば、 スッキリするんですけどね。 >> これからは、質問者に、 >>「今後の掲示板のためにもレポートをして下さい。」と >>書きませんか? >>そのほうが、レポートのリンクを貼って、 >>過去ログにつなげやすいし、効率も良いですよ。 いい考えですね。 とにかく、普通の質問にはほとんど新しい情報はないです。 たまに、変わった質問だと、 考えてみるきっかけにはなりますが。 その点、旅のレポートは、 必ず、興味深い情報がありますから、 読む意味がありますからね。 みどりのくつした
Re: いま気が付きましたが、質問にも流行があるようですね(笑)。 みどさん、返信が遅くなりました。 >>「地球の歩き方」で質問した人が、 >>旅の途中で、旅が終わったあとで、 >>レポートしてくれれば、 >>スッキリするんですけどね。 でも本当にそうなんですよ。 地球の歩き方で私がダダダダダーと目を通すのは、 自分が行って面白かったインドのレポートや トルコの詐欺のレポートばかりです。 そういうのを探しては、クリックして読んでしまう。 行った土地であればあるほど読んでしまいます。 だから、レポートのほうが面白いんですよね。 >>とにかく、普通の質問にはほとんど新しい情報はないです。 >>たまに、変わった質問だと、 >>考えてみるきっかけにはなりますが。 私は自慢ではないですが、駅のロッカーはありますか? という質問には1度も答えたことがありません。 くだらない質問は、 くだらない人間が処理して答える、 掲示板のしくみはそうなっていると思っているからです。 私は元々、インターネットはただの箱だと思っています。 箱の中に、欲しい情報だけを探す、徹底してそう思わないと、 安部内閣のような仲良しクラブになったり、 mixiのようなものに取り込まれて 自分の時間をすり減らすことになります。 みどさんは頭のいい人ですから、 インターネットを利用しているだけだと感じます。
詳しすぎたり、旅行哲学が入っているよりも、情報だけの方がいい場合がある。 >>これは、旅行した人が、 >>細かくレポートすればそれで解決するものなんですけどね。 細かくレポートするといえば、 僕の thailand, india, and cambodia(2005) http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/2005/2005.htm には、バンコクでの両替方法、空港バスの乗り方、 ゲストハウスの探し方、カオサン情報、 インドへの切符の買い方、 インド旅行の詳しい話、 航空券の復路変更の仕方、 バンコクからシェムリアップへの陸路移動のレポート、 シェムリアップと遺跡観光のレポート、 プノンペン、シアヌークビル、 シアヌークビルから陸路国境を越えて、バンコクへ。 など、 細かい情報がだらだらと書いてあります。 しかもそこに、旅行哲学を入れてあるんです。 ただ、純粋に情報だけがほしい人にとっては、 余分なものが多すぎるわけですね。 ですから、 「地球の歩き方」掲示板では、 情報だけをレポートとして書いたほうがいいでしょうね。 長い旅行記になると、 自分のサイトに書いて、それをリンクした方が、いいでしょう。 みどりのくつした