前に以下のような質問をしました
【相談】滞在時間は約56時間。他の国に行かずにマレーシアのみにするべきかについて
このときは、クアラルンプールとマラッカ観光をしました。
そして今回も同じスケジュールでチケット購入しました。
金曜日の夜着で、月曜日の朝便で日本に帰国です。
滞在日数が多ければ、マレーシアの地方にも行きたいのですが
いかんせん時間がないのでゆっくりできません。それに既に何回かマレーシアにいっているため違う国に行きたいえす。
そこで以下2つのプランを考えました。
1 土曜日 左記の便まで、ブキビンタン周辺をブラブラもしくはZOUKへ。6:45の便でブルネイへ。9:05ブルネイ着
日曜日 9:30の便でクアラルンプールへ。11:45クアラルンプール着(もしくは15:50~18:20)
月曜日 朝便で日本へ。
(KUL~BWN ¥14,357)
2 土曜日 左記の便まで、ブキビンタン周辺をブラブラもしくはZOUKへ。9:20の便でシンガポールへ。10:45シンガポール着
シンガポールからフェリーでインドネシア(ビンタン島かバタム島)
日曜日 フェリーでシンガポールへ。21:35の便でクアラルンプールへ。22:40クアラルンプール着。
月曜日 朝便で日本へ。
(KUL~SIN ¥6,283 、フェリー往復 約¥3,000 、VISA 約¥1,000)
1の良いところは、「行ったことがない国!」これにつきます!
ただ観光スポットがたいしてないことが、行くことを躊躇する原因です。
あとお酒が…(笑)
2の良いところは、双方行ったことがある国ですが、シンガポールは前回あまり観光できなかったですし(でも1泊2日もいらない)、インドネシアの前回はジャカルタですので、雰囲気は全く違うと思うからです。
それにインドネシアのお金も、前回余った分があるため両替しなくてもよいからGOOD。
インドネシアからのAMのフェリーに乗れば、9時間近くシンガポールに滞在できるのも魅力です。
1と2を選んだ理由は、「短い滞在時間でも満足できる」からです!
そこで質問なのですが、上記に国に行かれたことがある人は、どちらのプランがオススメですか?
またブルネイについてのオススメの情報があれば教えてください。
よろしくお願い致します。